Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анцуповым Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Дмитриевой Татьяны Ивановны о восстановлении утраченного судебного производства,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева Т.И. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства Ленинского районного суда <адрес> 1993 года по иску ФИО2 к ней о признании её утратившей право на жилую площадь по адресу: <адрес>.

Судебное заседание было назначено на 11-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, 09-30 час. ДД.ММ.ГГГГ, 09-30 час. ДД.ММ.ГГГГ о чем стороны были извещены надлежащим образом, однако заявительница в судебные заседания не явилась, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости применения требований ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с частью 8 которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку Дмитриева Т.И. не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, иные участники процесса не требуют разбирательства по существу, то согласно указанной процессуальной норме суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Дмитриевой Татьяны Ивановны о восстановлении утраченного судебного производства <данные изъяты> районного суда <адрес> 1993 года по иску ФИО2 к ней о признании её утратившей право на жилую площадь по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Дмитриевой Татьяне Ивановне, что данное определение может быть отменено судом по её заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Спицын Ю.А.