Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре Галкине М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Цветкова <данные изъяты> к муниципальному казенному предприятию городского округа <адрес> «Производственная база ЖКХ», муниципальному образованию городского округа <адрес> в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия,

установил:

<адрес> обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов Цветкова Анатолия Георгиевича к муниципальному казенному предприятию городского округа <адрес> «Производственная база ЖКХ», муниципальному образованию городского округа <адрес> в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, и в обоснование своих требований указывает, что в ходе проверки, по поступившему в адрес прокуратуры обращению бывших работников МКП городского округа <адрес> «Производственная база ЖКХ» установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Цветков А.Г. был принят в муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Производственная база ЖКХ» машинистом экскаватора.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ муниципальное унитарное предприятие неоднократно изменяло свое наименование. С июля 2009г. предприятие изменило наименование с унитарного на казенное и стало называться Муниципальное казенное предприятие городского округа <адрес> «Производственная база ЖКХ» (МКП «Производственная база ЖКХ»).

В августе 2011г. администрацией предприятия были уведомлены работники о принятии собственником имущества решения о ликвидации данного предприятия. В соответствии с трудовым законодательством Цветков А.Г. был уведомлен о предстоящем увольнении за 2 месяца.

В связи с наличием у предприятия задолженности по заработной плате перед работниками, Цветков А.Г. обратился в адрес администрации предприятия с заявлением о выплате ему в день увольнения задолженности по заработной плате и выплате иных сумм, предусмотренных трудовым законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ Цветков А.Г. был ознакомлен под роспись с приказом об увольнении в соответствии с п. 1 части первой ст. 81 ТК РФ. Ему на руки была выдана трудовая книжка, все предусмотренные законодательством справки, а также справка о наличии у предприятия кредиторской задолженности перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36283 руб., а именно задолженности по заработной плате за июль 2011г. – 6660 руб., задолженности по заработной плате за август 2011г. – 7033 руб., задолженности по заработной плате за сентябрь 2011г. – 9239 руб., задолженности по заработной плате за октябрь 2011г. – 2400 руб., компенсации за неиспользованный отпуск- 853 руб. и выплате выходного пособия - 10116 руб.

Также в справке было указано, что МКП ГО <адрес> «Производственная база ЖКХ» не имеет возможности произвести окончательный расчет по образовавшейся задолженности в день увольнения в связи с отсутствием денежных средств.

До настоящего времени МКП «Производственная база ЖКХ» так и не исполнило свои обязательства перед истцом по выплате причитающихся ему в соответствии с трудовым законодательством денежных средств.

Считая права Цветкова А.Г. нарушенными, <адрес> обратился в суд с настоящим иском, и просит взыскать с МКП ГО <адрес> «Производственная база ЖКХ» в пользу Цветкова А.Г. задолженность по заработной плате за июль 2011г. – 6660 руб., задолженности по заработной плате за август 2011г. – 7033 руб., задолженности по заработной плате за сентябрь 2011г. – 9239 руб., задолженность по заработной плате за октябрь 2011г. – 2400 руб., компенсации за неиспользованный отпуск- 853 руб. и выплате выходного пособия - 10116 руб., а также в случае недостаточности имущества у МКП г.о. <адрес> «Производственная база ЖКХ» взыскать указанные суммы задолженности в пользу Цветкова А.Г. в субсидиарном порядке с муниципального образования «городской округ <адрес>» в лице Администрации городского округа <адрес>, а также взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 888 руб. 49 коп.

Цветков А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – МКП городского округа <адрес> «Производственная база ЖКХ» по доверенности Аксенов С.А. в судебное заседание явился, исковые требования прокурора <адрес> в интересах Цветкова А.Г. признал в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации городского округа <адрес> по доверенности Каткова Ж.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление прокурора <адрес> в интересах Цветкова А.Г. в отсутствие представителя Администрации городского округа <адрес>.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Установлено, что Цветков А.Г. работал в МКП городского округа <адрес> «Производственная база ЖКХ» в должности машиниста экскаватора с ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из Устава МКП городского округа <адрес> «Производственная база ЖКХ», последнее создано в соответствии с решением Воронежской городской Думы №-II от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением главы городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке изменения вида муниципального унитарного предприятия городского округа <адрес> «Производственная база ЖКХ» и является преемником его прав и обязанностей в соответствии с передаточным актом.

Согласно п. 1.6 Устава Муниципальное образование городской округ <адрес> при недостаточности имущества у Предприятия несет субсидиарную ответственность по его обязательствам.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского округа <адрес> было принято постановление о ликвидации МКП городского округа <адрес> «Производственная база ЖКХ». Все работники были предупреждены о предстоящем увольнении, в том числе Цветков А.Г.

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Цветков А.Г. был уволен из МКП городского округа <адрес> «Производственная база ЖКХ» с ДД.ММ.ГГГГ по пункту 1 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ (л.д. 11).

Согласно части 1 статьи 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Установлено, что в день увольнения истцу была выдана трудовая книжка. Окончательный расчет с истцом не был произведен. При этом Цветкову А.Г. была выдана справка о наличии за предприятием кредиторской задолженности в размере 36283 рублей, в том числе:

задолженность за июль 2011г. – 6660 руб.,

задолженность по заработной плате за август 2011г. – 7033 руб.,

задолженность по заработной плате за сентябрь 2011г. – 9239 руб.,

задолженность по заработной плате за октябрь 2011г. – 2400 руб.,

компенсация за неиспользованный отпуск - 853 руб. и выплата выходного пособия - 10116 руб.

В справке также было указано, что Предприятие не может погасить вышеуказанную задолженность в предусмотренные ст. 140 Трудового кодекса РФ сроки по причине отсутствия денежных средств (л.д. 10).

В судебном заседании представитель ответчика – МКП городского округа <адрес> «Производственная база ЖКХ» по доверенности Аксенов С.А. признал исковые требования прокурора <адрес> в интересах Цветкова А.Г. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсационным выплатам в полном объеме.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд находит, что признание представителем ответчика иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным его принять.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая признание иска ответчиком, суд также исходит из следующего.

В соответствии с Уставом МКП г.о. <адрес> «Производственная база ЖКХ» все имущество предприятия находится в муниципальной собственности городского округа <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 56 ГК РФ казенное предприятие и учреждение отвечают по своим обязательствам в порядке и на условиях, предусмотренных п. 5 ст. 113, ст. 115 и 120 ГК РФ.

В силу положений п. 5 ст. 115 ГК РФ собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

В соответствии с п. 1, 2 решения воронежской городской Думы №-II от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.1 Положения «О департаменте финансово-бюджетной политики администрации городского округа <адрес>», последний является уполномоченным органом администрации городского округа <адрес>, обеспечивающим проведение единой финансовой политики городского округа и осуществляющим функции по составлению и организации исполнения бюджета городского округа.

Учитывая изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора <адрес> в интересах Цветкова А.Г. о взыскании с МКП городского округа <адрес> «Производственная база ЖКХ» задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и выходному пособию в общей сумме 36283 рубля, с возложением субсидиарной ответственности на муниципальное образование городской округ <адрес> в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа <адрес>.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с муниципального казенного предприятия городского округа <адрес> «Производственная база ЖКХ», а при недостаточности имущества (денежных средств) в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования городского округа <адрес> в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа <адрес>, в доход федерального бюджета подлежит г взысканию госпошлина в размере 888,49 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> в защиту интересов Цветкова <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия городского округа <адрес> «Производственная база ЖКХ», а при недостаточности имущества (денежных средств) в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования городского округа <адрес> в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа <адрес> в пользу Цветкова <данные изъяты> денежные средства в сумме 36283,00 руб. (тридцать шесть тысяч двести восемьдесят три рубля),

в том числе, задолженность по заработной плате за период с июля по октябрь 2011 года в размере 25332,00 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 835,00 руб., выходное пособие в размере 10116,00 руб.

Взыскать с муниципального казенного предприятия городского округа <адрес> «Производственная база ЖКХ», а при недостаточности имущества (денежных средств) в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования городского округа <адрес> в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа <адрес> госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 888,49 руб. (восемьсот восемьдесят восемь рублей 49 коп.).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Н.В. Штукина