Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лисицкой Н. В., при секретаре Юдиной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пальцевой Елены Михайловны к Департаменту имущественных отношений <адрес>, Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «<данные изъяты> квартирно-эксплуатационная часть района» МО РФ, Управлению жилищного фонда департамента муниципальной собственности администрации городского округа <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установил: Пальцева Е. М. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес>, Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «<данные изъяты> квартирно-эксплуатационная часть района» МО РФ, Управлению жилищного фонда департамента муниципальной собственности администрации городского округа <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обосновании своих требований истица указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в комнате № <адрес> на основании ордера №. Данное жилое помещение не было передано в муниципальную собственность. На данной жилой площади истица зарегистрирована одна, участия в приватизации жилых помещений ранее не принимала. Истица обратилась в Управление жилищного фонда департамента муниципальной собственности администрации городского округа <адрес> с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения, однако ей было отказано в связи с тем, что комната № <адрес> в реестре муниципального имущества не значится, в муниципальную собственность не передавалось. Согласно письму № Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> сообщено, что по выше указанному адресу в реестре федерального имущества учитывается здание общежития, закрепленное на праве оперативного управления за Федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «<данные изъяты> КЭЧ» МО РФ. <данные изъяты> КЭЧ МВО МО РФ, уклоняясь от государственной регистрации права оперативного управления, передачи жилого фонда в муниципальную собственность или внесению в федеральный реестр, препятствует в реализации конституционных прав граждан. Считая свои права и законные интересы нарушенными, истица обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на комнату № в <адрес> <адрес> <адрес> в порядке приватизации. В судебном заседании истца Пальцева Е. М. поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Представители ответчиков – Департамент имущественных отношений <адрес>, Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «<данные изъяты> квартирно-эксплуатационная часть района» МО РФ, Управление жилищного фонда департамента муниципальной собственности администрации городского округа <адрес>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке. Выслушав объяснения истицы, показания свидетеля ФИО5 изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истица с ДД.ММ.ГГГГ проживает в комнате № <адрес> на основании ордера №, выданного командиром в\части № (л.д. 10). Данное жилое помещение не было передано в муниципальную собственность. На данной жилой площади истица зарегистрирована одна, участия в приватизации жилых помещений ранее не принимала. Истица обратилась в Управление жилищного фонда департамента муниципальной собственности администрации городского округа <адрес> с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения, однако письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в связи с тем, что комната № <адрес> <адрес> <адрес> в реестре муниципального имущества не значится, в муниципальную собственность не передавалось (л.д. 16). Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> сообщено, что по выше указанному адресу в реестре федерального имущества учитывается здание общежития, закрепленное на праве оперативного управления за Федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «<данные изъяты> КЭЧ» МО РФ (л.д. 14). ФГ КЭУ <данные изъяты> КЭЧ района не является надлежащим лицом по распоряжению имуществом Минобороны РФ. На данный момент комната в общежитии в муниципальную собственность не передавалась. Судом установлено, что данная комната принадлежит на праве собственности Российской Федерации и находится в оперативном управлении <данные изъяты> КЭЧ МВО. Истица обратилась с заявлением по вопросу передачи в собственность в порядке приватизации жилого помещения в Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации и получила ответ от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № о том, что решение данного вопроса находится в компетенции Департамента жилищного обеспечения. Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № сообщил истице об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления относительно приватизации комнаты в общежитии. Согласно сведений Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № в настоящее время в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес> <адрес> В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», приватизация жилых помещений – это бесплатная передача в собственность гражданам РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Статьёй 2 названного Закона предусмотрено, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. В силу разъяснения, содержащегося в пунктах 5 и 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе и долевую. При этом гражданину не может быть отказано в приватизации занимаемых им жилых помещений на не предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. В судебном заседании установлено, что оснований, исключающих приватизацию согласно ст. 4 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не имеется, истцы ранее участия в приватизации не принимали. По существу спор сводится к тому, что начальнику ФГКУ «<данные изъяты> КЭЧ района» не делегировано право передачи жилья Министерства обороны РФ в собственность граждан в порядке приватизации. Круг лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилья в порядке приватизации, определен в статье 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Данным положениям Закона отвечают и пункты 6, 7 Постановления <данные изъяты> городской Думы «Об утверждении Положения о приватизации жилищного фонда», согласно которых передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется Комитетом по управлению жилищным фондом городского округа <адрес> – по жилым помещениям муниципального жилищного фонда <адрес>; предприятием или учреждением в отношении государственного жилищного фонда, за которыми закреплен государственный жилищный фонд на праве хозяйственного ведения или передан в оперативное управление. Поскольку оснований, исключающих приватизацию согласно ст. 4 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» судом не установлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, применяя в качестве акта прямого действия Конституцию РФ (ст. ст. 2, 8 и 35 Конституции РФ) во взаимосвязи со статьей 2 и 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Пальцевой Еленой Михайловной право собственности в порядке приватизации на комнату № в <адрес>. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение одного месяца через районный суд. Судья Н.В. Лисицкая