Дело ?

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

??.??.???? <?????? ??????> районный суд <?????> в составе:

Председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

При секретаре Казьминой О. Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатских Алексея Ивановича к ООО «<?????? ??????>» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Установил:

Шатских А. И. обратился в суд с иском к ООО «<?????? ??????>» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.

??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Нисан Икс-Трейл г.н. ?, которым управлял Шатских А. И. и автомобиля БМВ ?, под управлением Лудина С. А. Виновным в ДТП был признан Лудин С. А. Автомобиль Нисан Икс-Трейл г.н. Н ? принадлежит истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность Лудина С. А. застрахована в ООО «<?????? ??????>» по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

Истец обратился в ООО <?????? ??????>» управление по <?????> с заявлением о страховой выплате. Ответчиком было отказано в приеме заявления на основании того, что им не были предоставлены паспорт и водительское удостоверение. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 45306,58 руб., сумма УТС составила 9990 рублей, стоимость экспертизы составила 2500 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ???5 уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика страховую выплату в размере 50 000 рублей, оплату за досудебную экспертизу в размере 2500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6500 рублей.

Представитель ответчика по доверенности ???6 возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Нисан Икс-Трейл г.н. ? которым управлял Шатских А. И. и автомобиля БМВ ?, под управлением Лудина С. А. Виновным в ДТП был признан Лудин С. А. Автомобиль Нисан Икс-Трейл г.н. ? принадлежит истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность Лудина С. А. застрахована в ООО «<?????? ??????> по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

Истец обратился в ООО «<?????? ??????>» управление по <?????> с заявлением о страховой выплате. Ответчиком было отказано в приеме заявления на основании того, что им не были предоставлены паспорт и водительское удостоверение. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 45306,58 руб., сумма УТС составила 9990 рублей, стоимость экспертизы составила 2500 рублей.

В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик в течение 30 рабочих дней со дня получения документов составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории России.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исходя из требований п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. п. 44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были предоставлены ответчику, что нашло подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 10 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» страховая сумма – денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования.

Согласно экспертного заключения ООО «<?????? ??????>» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа на заменяемые запасные части составляет 45306,58 руб.(л.д.7). Согласно заключения ?/У ООО «<?????? ??????>» утрата товарной стоимости составляет 9990 рублей (л.д.8).

Таким образом, с учетом уточнения исковых требований, с ответчика необходимо взыскать страховую выплату в счет восстановительного ремонта в размере 50000 рублей, а также расходы по оплате досудебных экспертиз в размере 2500 рублей, а всего 52500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1700 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 6500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «<?????? ??????>» в пользу Шатских Алексея Ивановича страховое возмещение в размере 52500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6500 рублей, а всего 60700 (шестьдесят тысяч семьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья: ???2