Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хрячкова И.В. при секретаре Харлановой И.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Старцевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: НБ «<данные изъяты>» (ОАО) обратился в суд с иском к Старцевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Старцева С.В. обратилась в НБ «<данные изъяты>» с Заявлением о предоставлении кредита в размере 89918,31 руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор на неотложные нужды, договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Кредит был предоставлен ответчице путем зачисления суммы кредита в размере 89918,31 руб. на открытый ей истцом банковский счет № ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету. Кредит был предоставлен сроком на 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту составляет 17% годовых. Дата полного возврата кредита установлена – ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, комиссии за расчетное обслуживание составлял 3344,13 руб., последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ в размере 3421,20 руб. Для планового погашения задолженности Ответчица обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2. Условий. Однако, как указывает истец, Старцева С.В. свои обязательства по уплате ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом. Ей неоднократно направлялись требования о погашении задолженности по договору, однако, на момент предъявления иска в суд, долг не погашен. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Старцевой С.В. образовалась задолженность в сумме 110516,71 руб., которую истец просит взыскать с ответчицы, в том числе: - 89808,80 руб. - сумма основного долга; - 12471,21 руб. - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 3237,04 рублей – комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 4900,00 руб. – плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 99,66 руб. – проценты за просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3410,33 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Лазарев А.В. заявленные исковые требования полностью поддержал. Ответчица Старцева С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания был извещена надлежащим образом (л.д.____). Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ между НБ «<данные изъяты>» (ОАО) и Старцевой С.В. был заключен кредитный договор № путем подписания Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 17-21). Согласно данному кредитному договору Старцевой С.В. был предоставлен кредит в сумме 89918,31 руб. путем перечисления денежных средств на счет клиента №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 36). Процентная ставка по кредиту составила 17% годовых. Дата полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и комиссии за расчетно-кассовое обслуживание составлял 3344,13 руб., последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ в размере 3421,20 руб. (л.д. 17, 21). Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как указывалось выше, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет клиента предусмотренную договором денежную сумму. Однако ответчица свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д.36) В соответствии со ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором. Как указывалось выше, кредитным договором был установлена процентная ставка по кредиту в размере 17% годовых. Согласно представленному истцом расчету, остаток задолженности по основному долгу составляет 89808,80 руб., остаток задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 12471,21 руб. (л.д. 38). Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора. Учитывая, что в судебном заседании факт неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу в сумме 89808,80 руб. и задолженности по процентам в сумме 12471,21 руб. Кроме того, ответчица в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных к ней требований не заявила, доказательств в обоснование возражений не представила. Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Процентная ставка по кредиту составила 17% годовых. Дата полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и комиссии за расчетно-кассовое обслуживание составлял 3 344руб.13 коп, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ в размере 3421руб.20 коп (л.д. 17, 21). Из представленных истцом расчетов (л.д. ______) установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени за пропуск платежей составляет 4 900 руб. Вместе с тем, согласно положениям статьи 333 ГК РФ, пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 с учетом позиции, выраженной в пункте 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, в случае установления несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства суд вправе уменьшить неустойку. Поэтому суд, учитывая, что в материалах дела не представлены доказательства каких-либо неблагоприятных последствий для истца, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательства, значительный размер взыскиваемой неустойки, а также компенсационную природу взыскиваемой неустойки как меры ответственности, а не средства для обогащения кредитора за счет должника, считает её несоразмерной по отношению к последствиям нарушенного обязательства. В связи с вышеизложенным суд считает необходимым снизить размер пени до 2000 руб. Вместе с тем, требование истца о взыскании комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 3237,04 руб. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ № – П) следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими в соответствии с заключенным договором денежных средств. Поэтому действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу, а взимание за них платежей не предусмотрено действующим законодательством. Кроме того, ни законом, ни кредитным договором не предусмотрена плата процентов на просроченный долг, в связи с чем требование истца о взыскании процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99,66 руб. также не подлежит удовлетворению. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ответчицы в пользу истца составляет 104280,01 руб. (89808,80 руб. + 12471,21 руб. + 2000 руб.) Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3285,60 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил Взыскать со Старцевой ФИО5 в пользу Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 280 (сто четыре тысячи двести восемьдесят) руб. 01 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 285 (три тысячи двести восемьдесят пять) руб. 60 коп., а всего 107565 (сто семь тысяч пятьсот шестьдесят пять)руб. 61 коп. В удовлетворении остальной части требований отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца. Судья И.В.Хрячков