о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Соколовой О.В.,

при секретаре Следине М.Ю.,

с участием истца ФИО7,

ответчика Горборукова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 к Горборукову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к Горборукову С.М., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 953542,08 руб., из которых сумма просроченного основного долга – 11051,68 руб., сумма основного долга – 916901,46 руб., сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10668,32 руб., сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8729,40 руб., сумма начисленных процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – 105,22 руб., задолженность по уплате штрафной неустойки по просроченным процентом – 533,42 руб., задолженность по уплате штрафной неустойки по просроченному основному долгу – 552,58 руб., штраф за не предоставление ПТС – 5000 рублей. Кроме того, Банк просил обратить взыскание на заложенное по договору залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство – LAND ROVER RANGE ROVER, идентификационный номер №, 2010 года изготовления, двигатель №, шасси отсутствует, ПТС серии №, выдан <адрес> акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость в размере 2655000 рублей.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО7 с Горборуковым С.М., кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 950 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 13,9 % годовых. Цель предоставления кредита – оплата автотранспортного средства LAND ROVER RANGE ROVER, приобретаемого у ФИО11.

Исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору обеспечивалось залогом приобретаемого транспортного средства – автомобиля марки LAND ROVER RANGE ROVER, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, шасси отсутствует, ПТС серии №, выдан <адрес> акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ (договор залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно условиям кредитного договора (п.п. 3.4) погашение кредита и процентов должно осуществляться ежемесячно, двадцатого числа каждого календарного месяца.

Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме.

В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору и допустил просрочку по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

Пунктом 6 Кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита и / или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного настоящим Договором, Банк вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,2 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату её погашения.

В случае неисполнения Заемщиком обязанности по предоставлению оригинала паспорта транспортного средства Автомобиля, предусмотренной п. 4.3.5 настоящего Договора, Банк вправе взимать штраф в размере 5000 рублей.

Так как заемщиком были нарушены условия кредитного договора, истец просит взыскать вышеуказанную задолженность, проценты, неустойку и судебные расходы.

Согласно п. 2.4.2 договора залога в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных Предметом залога обязательств и в других случаях, предусмотренных действующим законодательством и настоящим договором, обратить взыскание на Предмет залога в судебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Животкова Н.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Горборуков С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства – по месту регистрации.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7, в лице Директора <данные изъяты> ФИО5, и г. Горборуковым С.М. был заключен кредитный договор № (на приобретение автотранспорта), в соответствии с условиями которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 950000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 13,9 процентов годовых. Цель предоставления кредита – оплата автотранспортного средства LAND ROVER RANGE ROVER, приобретаемого у ФИО11.

По условиям кредитного договора (п.п. 3.4) погашение кредита и процентов должно осуществляться Заемщиком ежемесячно, двадцатого числа каждого календарного месяца.

Исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору обеспечивалось залогом имущества – автомобиля марки LAND ROVER RANGE ROVER, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, шасси отсутствует, ПТС серии №, выдан <адрес> акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, переданного в залог Банку по договору залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ

Стороны оценили автомобиль в сумме 2650 000 рублей (п. 1.4 Договора залога).

Кредит был предоставлен Горборукову С.М. в полном объеме (л.д. 30).

Ответчик же в нарушение принятых на себя обязательств, несвоевременно осуществлял платежи по погашению кредита, допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным истцом расчетом ссудной задолженности заемщика. Кроме того, в нарушение условий кредитного договора Заемщик не представил в Банк оригинал ПТС на приобретенный автомобиль.

В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать задолженность по настоящему договору в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов, нарушения Заемщиком любого из условий настоящего Договора. При этом, в случае досрочного взыскания Кредита по указанным основаниям, Банк направляет Заемщику соответствующее уведомление.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомления о досрочном погашении кредита, в котором был установлен срок добровольного исполнения обязательств – 5 рабочих дней с даты выставления требования, однако до настоящего момента задолженность по кредиту не погашена.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с заемщика суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 953542,08 руб. подлежат удовлетворению.

При расчете данной суммы суд принимает во внимание установленный кредитным договором порядок возврата кредита и уплаты процентов, а также расчет ссудной задолженности заемщика Горборукова С.М., согласно которому подлежат взысканию:

- сумма просроченного основного долга – 11051,68 руб.,

- основной долг – 916901,46 руб.,

- сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10668,32 руб.,

- сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8729,40 руб.,

- сумма начисленных процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – 105,22 руб.,

- задолженность по уплате штрафной неустойки по просроченным процентом – 533,42 руб.,

- задолженность по уплате штрафной неустойки по просроченному основному долгу – 552,58 руб.,

- штраф за не предоставление ПТС – 5000 рублей.

Согласно п. 2.4.2 договора залога в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных Предметом залога обязательств и в других случаях, предусмотренных действующим законодательством и настоящим договором, обратить взыскание на Предмет залога в судебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования Банка об обращении взыскания на имущество ответчика Горборукова С.М. – автомобиль марки LAND ROVER RANGE ROVER, идентификационный номер №, 2010 года изготовления, двигатель №, шасси отсутствует, ПТС серии №, выдан <адрес> акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, являющийся предметом залога по договору №-З от ДД.ММ.ГГГГ

При этом суд считает возможным установить начальную продажную цену автомобиля в размере, установленном договором залога - 2650 000 рублей.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12685,42 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Горборукова С.М. в пользу ФИО7 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 953542,08 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12685,42 руб., а всего 966227,50 руб. (девятьсот шестьдесят шесть тысяч двести двадцать семь рублей 50 копеек).

Обратить в пользу ФИО7 взыскание на движимое имущество – автомобиль марки LAND ROVER RANGE ROVER, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, шасси отсутствует, ПТС серии №, выдан <адрес> акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной цены предмета залога в сумме 2 650000 рублей (два миллиона шестьсот пятьдесят тысяч рублей).

Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья О В. Соколова