о взыскании страхового возмещения и судебных расходов



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Соколовой О.В.,

при секретаре Следине М.Ю.,

с участием:

истца Титова Ю.К.,

ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Титова Ю.К. к ФИО7 о взыскании страхового возмещения,

установил:

Титов Ю.К. обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 40 минут, на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Октавия, , под управлением ФИО3, и автомобиля Хонда Цивик, , под управлением Титова Ю.К., принадлежащего ФИО4

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО3, что подтверждается административным материалом.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Хонда Цивик, , были причинены технические повреждения.

Согласно заключению ФИО10 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Цивик, , составила 93549,01 руб. Расходы на оплату заключения составили 1800 руб.

Поскольку гражданская ответственность истца была застрахована в ФИО7, истец обратился в <адрес> филиал страховщика с заявлением на выплату страхового возмещения, однако никакого ответа не получил. Данное обстоятельство послужило причиной для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец Титов Ю.К. не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца по доверенности Гурбанова А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – ФИО7 в судебное заседание явился, исковые требования Титова Ю.К. не признал, указывая, что иск предъявлен лицом, не имеющим право на его подписание и предъявление.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля Хонда Цивик, , является ФИО4 Титов Ю.К. владеет и пользуется указанным автомобилем на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>9.

Согласно статье 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Доказательств наличия полномочий у Титова Ю.К. на подписание и предъявление искового заявления от имени собственника ФИО4 в суд не представлено.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Титова Ю.К. к ФИО7 о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Титова Ю.К. к ФИО7 о взыскании страхового возмещения я, - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья О.В. Соколова