Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Доровских И.А.

при секретаре Атанове Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО10, ФИО11 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО11, ФИО11 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование своих требований истец указал, что ему на основании свидетельства о регистрации права собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты>, №. ДД.ММ.ГГГГ в 03ч. 30 мин. по адресу : <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> №, принадлежащего истцу на праве собственности, под управлением ФИО4 и автомобиля марки <данные изъяты>, №, принадлежащего ФИО5, под управление ФИО6 В результате столкновения, автомобилю истца причинены повреждения. Истец сдал все необходимые документы в ФИО11 по прямому возмещению убытков, так как его гражданская ответственность застрахована в ФИО11 Истцу была перечислена денежная сумма в размере 119389 руб.

По результатам <данные изъяты> стоимость материального ущерба составила 280197,38 руб. недоплаченное страховое возмещение составляет 160808,38 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец отправил все необходимые документы в ФИО11 для получения страхового возмещения по ДТП, так как обязательная гражданская ответственность виновного ДТП застрахована в ЗАО « Страховая бизнес группа» по полису ОСАГО и по полису ДСАГО, однако, получил отказ в выплате страхового возмещения.

Кроме того, истец понес дополнительные расходы: 5000- за услуги представителя, 2620 руб. за госпошлину.

Истец просит взыскать с ФИО11 недоплаченное страховое возмещение в размере 611 руб. Взыскать с ЗАО «Страховая бизнес группа» недоплаченное страховое возмещение в размере 80000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2620 руб.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО7 поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика ФИО11 ФИО8 в судебном заседании требования не признала, пояснив, что страховое возмещение выплачено истцу в полном объеме.

Представитель ФИО11 ФИО9 исковые требования не признала.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1,3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ), обязанность по возмещению вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях причинения вреда, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что истцу на основании свидетельства о регистрации права собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты>, №. ДД.ММ.ГГГГ в 03ч. 30 мин. по адресу : <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> №, принадлежащего истцу на праве собственности, под управлением ФИО4 и автомобиля марки <данные изъяты>, №, принадлежащего ФИО5, под управление ФИО6 В результате столкновения, автомобилю истца причинены повреждения. Истец сдал все необходимые документы в ФИО11 по прямому возмещению убытков, так как его гражданская ответственность застрахована в ФИО11 Истцу была перечислена денежная сумма в размере 119389 руб.

По результатам <данные изъяты> стоимость материального ущерба составила 280197,38 руб. недоплаченное страховое возмещение составляет 160808,38 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец отправил все необходимые документы в ФИО11 для получения страхового возмещения по ДТП, так как обязательная гражданская ответственность виновного ДТП застрахована в ФИО11 по полису ОСАГО и по полису ДСАГО

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Истец обратился в ФИО11 с заявлением о выплате страхового возмещения, им получено страховое возмещение по полису ОСАГО в размере 119389 руб., что подтверждается актом № (л.д.75)

А также, истец обратился в ФИО11 о выплате страхового возмещения по полису ДСАГО, однако, в выплате было отказано, поскольку размер вреда имуществу согласно страхового акта ФИО11 не превысил страховую сумму, в пределах которой страховщик ОСАГО при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред.

Согласно отчета № <данные изъяты> об оценке стоимости восстановительного ремонта ТС Додж Стратус, стоимость устранения дефектов с учетом износа составляет 280197,38 руб.

При определении размера ущерба, суд берет за основу отчета № <данные изъяты> поскольку у суда нет оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов эксперта.

Заключение <данные изъяты> не может быть принято во внимание судом, т.к. согласно предоставленным документам, отсутствуют доказательства, подтверждающие квалификацию эксперта.

Других доказательств, подтверждающих размер ущерба ФИО11 не предоставлено.

В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 10 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию.

Согласно страховому полису ДСАГО № страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред сверх возмещения по полису ОСАГО составляет 200000руб.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ФИО11 страховое возмещение в размере 611 руб.( 120000( страховая сумма) -119389 (выплаченная сумма).

С ФИО11 в пользу истца подлежит взысканию в счет страхового возмещения 80000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 94 ГПК РФ, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей, а также суммы, подлежащие выплате экспертам. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО11 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2620 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО1 в счет страхового возмещения 611 (шестьсот одиннадцать) руб.

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО1 в счет страхового возмещения 80000 (восемьдесят тысяч) руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 620 (две тысячи шестьсот двадцать) руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 5 000 (пять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней.