Дело ? РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ??.??.???? Ленинский районный суд <?????> в составе: Председательствующего судьи Высоцкой Т. И. При секретаре Казьминой О. Н. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федюнина Александра Ивановича к ООО «<?????? ??????>» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов Установил: Федюнин А. И. обратился в суд с иском к ООО «<?????? ??????>» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим. ??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21093 г.н. ?, которым управлял Попов В. Н. и автомобиля БМВ Х5 ?, принадлежащего истцу. Виновным в ДТП был признан Попов В. Н. В результате ДТП автомобилю истца были причинены технические повреждения. Гражданская ответственность Попова В. Н. застрахована в ООО <?????? ??????>» по договору обязательного страхования гражданской ответственности. Истец обратился в ООО «<?????? ??????>» управление по <?????> с заявлением о страховой выплате. Ответчиком было отказано в страховой выплате на основании того, что страховая компания не осмотрела поврежденное транспортное средство пострадавшего. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 68987 руб., стоимость экспертизы составила 2500 рублей. Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца по доверенности Юдин С. В. уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика страховую выплату в размере 58987 рублей, оплату за досудебную экспертизу в размере 2500 рублей, расходы на телеграмму в размере 311,90 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2053 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей. Представитель ответчика по доверенности ???6 возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21093 г.н. ?, которым управлял Попов В. Н. и автомобиля БМВ Х5 ?, принадлежащего истцу. Виновным в ДТП был признан Попов В. Н. В результате ДТП автомобилю истца были причинены технические повреждения. Гражданская ответственность Попова В. Н. застрахована в ООО «<?????? ??????>» по договору обязательного страхования гражданской ответственности. Истец обратился в ООО «<?????? ??????>» управление по <?????> с заявлением о страховой выплате. Ответчиком было отказано в страховой выплате на основании того, что страховая компания не осмотрела поврежденное транспортное средство пострадавшего. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 68987 руб., стоимость экспертизы составила 2500 рублей. В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик в течение 30 рабочих дней со дня получения документов составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории России. В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно п. п. 44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были предоставлены ответчику, что нашло подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 10 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» страховая сумма – денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования. Согласно экспертного заключения ООО «<?????? ??????> стоимость восстановительного ремонта составляет 68987 руб.(л.д.9). Таким образом, с учетом уточнения исковых требований, с ответчика необходимо взыскать страховую выплату в счет восстановительного ремонта в размере 58987 рублей, а также расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 2500 рублей, а всего 61487 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2053 рублей и расходы на телеграмму в размере 311,90 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «<?????? ??????>» в пользу Федюнина Александра Ивановича страховое возмещение в размере 61487 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2053 рублей, расходы на телеграмму в размере 311,90 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, а всего 69851,90 (шестьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят один) руб.90 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение месяца. Судья: ???2