Дело ?

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

??.??.???? <?????>

<?????? ??????> районный суд <?????>

В составе

Председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

При секретаре Казьминой О. Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подкопаевой Евгении Алексеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шишлова Ильи Игоревича к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом <?????>, Администрации городского округа <?????> о признании права собственности в порядке наследования

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом <?????>, Администрации городского округа <?????> о признании права собственности на незавершенный строительством объект в порядке наследования после смерти матери ???3, умершей ??.??.???? и после смерти бабушки ???7, умершей ??.??.????.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ???8 исковые требования поддержала и пояснила, что к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на пристройку под лит. А4, открывшегося после смерти ???7 истица не обращалась, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истица Подкопаева Е. А. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на пристройку под лит. А4, открывшегося после смерти ???7 истица не обращалась, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии со ст. 222 ч. 1 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Подкопаевой Евгении Алексеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шишлова Ильи Игоревича к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом <?????>, Администрации городского округа <?????> о признании права собственности в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Подкопаевой Евгении Алексеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шишлова Ильи Игоревича к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом <?????>, Администрации городского округа <?????> о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья ???5