о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Харлановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яньшина ФИО5 к Яньшину ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

установил:

Яньшин А.В. обратился в суд с иском к Яньшину ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

В судебное заседание, назначенное на 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д. 23). О причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 16 -00 час. ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец также был извещен судебной повесткой с уведомлением (л.д.____).

Однако в судебное заседание истец вновь не явился, судебное извещение возвратилось в суд по истечении срока хранения.

В силу ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В силу с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Яньшина ФИО5 к Яньшину ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в 15-дневный срок через районный суд.

Судья И.В. Хрячков