Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Соколовой О.В.,

при секретаре Следине М.Ю.,

с участием:

истца ФИО7

ответчиков Мельникова А.Ю. и Тамочкина Э.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 к Мельникову А.Ю. и Тамочкину Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к Мельникову А.Ю. и Тамочкину Э.А., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60912,63 руб., в том числе по основному долгу – 59665,93 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 962,44 руб., неустойка за несвоевременную уплату кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 282,60 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,66 руб. Кроме того, истец просил расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с Мельниковым А.Ю. и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец сослался на заключение с Мельниковым А.Ю. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченного поручительством физического лица – Тамочкина Э.А., и ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по договору, что дает Банку право обратиться в суд с иском о досрочном взыскании всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Коротких И.И. поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Мельников А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке по последнему известному адресу – по месту регистрации, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Тамочкин Э.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и Мельниковым А.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 150000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 11 процентов годовых за пользование кредитом.

Пунктом 2.4 кредитного договора установлено, что погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии со срочным обязательством № заемщика, платежи в погашение основного долга должны уплачиваться ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1250 рублей. Согласно п. 2.5 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита.

В соответствии с пунктом 2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты. Следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика было предоставлено поручительство физического лица – Тамочкина Э.А., с которым ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №

В соответствии со ст. ст. 361-363 ГК РФ, п.п. 1.1., 2.1, 2.2, 2.3 договора поручительства поручитель Тамочкин Э.А. обязался отвечать перед банком в полном объеме в солидарном порядке за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кредит был предоставлен Мельникову А.Ю. в полном объеме (л.д. 36).

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, в результате чего образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составила:

- по основному долгу – 4665,93 руб., по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 543,09 руб., по неустойке за несвоевременный возврат кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 129,58 руб.

О возникновении просроченной задолженности Банк известил Заемщика и поручителя (л.д. 38-40), однако задолженность не была погашена.

В соответствии с п. 4.5 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Заемщику были направлены письма с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность вновь не была погашена.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд с учетом норм действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании солидарно с ответчиков Мельникова А.Ю. и Тамочкина Э.А. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При этом при расчете суммы долга суд принимает во внимание установленный кредитным договором порядок возврата кредита, уплаты процентов, пени, расчет ссудной задолженности, согласно которому с заемщика и поручителя подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу в размере 59665,93 руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 962,44 руб., неустойка за несвоевременный возврат суммы кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 282,60 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,66 руб., а всего 60912,63 руб. (л.д. 11-16).

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 5013,69 руб., по 2506,84 руб. с каждого (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Мельникова А.Ю. и Тамочкина Э.А. в пользу ФИО7 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60912,63 руб. (шестьдесят тысяч девятьсот двенадцать рублей 63 копейки),, в том числе: по основному долгу в размере 59665,93 руб., по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 962,44 руб., по неустойке за несвоевременный возврат суммы кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 282,60 руб., по неустойке за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,66 руб.

Взыскать с Мельникова А.Ю. и Тамочкина Э.А. в пользу ФИО7 государственную пошлину в размере по 2506,84 руб. (две тысячи пятьсот шесть рублей 84 копейки) с каждого.

Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О В. Соколова