Дело ?

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

??.??.???? <?????>

Ленинский районный суд <?????> в составе:

Председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

При секретаре Казьминой О. Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комаровой Светланы Валериевны о признании незаконными отказа в выдаче документов информационной системы обеспечения градостроительной деятельности

установил:

Комарова С. В. обратилась в суд с заявлением и просит признать незаконными действия Муниципального казенного учреждения муниципального образования <?????> «<?????? ??????>», выразившиеся в отказе в предоставлении за плату сведений из одного раздела информационной системы обеспечения градостроительной деятельности- всех проектов планировки территории поселков Индустриальный, Российский и Старокорсунский, входящих в муниципальное образование <?????>.

Заявитель в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заявителя по доверенности ???4 заявленные требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В судебном заседании установлено, что заявитель Комарова С. В. имеет статус индивидуального предпринимателя (ИНН ?). ??.??.???? между Администрацией муниципального образования <?????> и Индивидуальным предпринимателем Комаровой Светланой Валериевной заключен договор аренды земельного участка, заключенный по результатам торгов ? (л.д.18-24).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

В соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 1 ст.134, ст. 220 ГПК РФ, судья

определил:

Производство по делу по заявлению Комаровой Светланы Валериевны о признании незаконными отказа в выдаче документов информационной системы обеспечения градостроительной деятельности - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <?????? ??????> областной суд через районный суд.

Судья: