о взыскании страхового возмещения



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Панарина Г.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « под управлением ФИО3, и автомобиля « принадлежащего истцу и под его управлением. Согласно постановления о привлечении к административной ответственности виновным в произошедшем ДТП признан ФИО3, гражданская ответственность которого на ДД.ММ.ГГГГ была застрахована в ООО «<данные изъяты>». В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указанное ДТП является страховым случаем и влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно заключения ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ /ТВ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 60474,19 руб.. Стоимость экспертизы- 2500 руб..

Согласно ст. 12 Закона истцом были предоставлены Ответчику документы, подтверждающие причиненный вред, принадлежащему имуществу. Однако, в течение установленного срока, по заявлению истца ответчиком страховая выплата не была произведена.

Посчитав невыплату страхового возмещения незаконной и немотивированной, истец обратился в суд с иском, и просит взыскать с ответчика в его пользу невыплаченное страховое возмещение в счет восстановительного ремонта в размере 60474,19 руб., расходы, понесенные по оплате услуг эксперта - 2500 руб., а также судебные расходы, а именно - расходы по оплате госпошлины – 2095,55 руб., расходы по оплате почтовых отправлений в сумме 211,00 руб..

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточнила заявленные требования, уменьшив их размер и просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в счет восстановительного ремонта в размере 51474,00 руб., расходы, понесенные по оплате услуг эксперта - 2500 руб., а также судебные расходы, а именно - расходы по оплате госпошлины – 1825,55 руб., расходы по оплате почтовых отправлений в сумме 211,00 руб., расходы по оплате услуг представителя - 6000 руб..

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала уточненные требования.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «, под управлением ФИО3, и автомобиля «Митцубиси принадлежащего истцу и под его управлением. Согласно постановления о привлечении к административной ответственности виновным в произошедшем ДТП признан ФИО3, гражданская ответственность которого на ДД.ММ.ГГГГ была застрахована в ООО «Росгосстрах». В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения.

Истцом в адрес ответчика было направлено заявление о выплате страхового возмещения с приложенными необходимыми документами.

ООО «Росгосстрах» отказало истцу в выплате страхового возмещения.

В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 6 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

На основании п. 70 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества. В соответствии с п.7 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства. В соответствии с п. 46, п. 47 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при решении вопроса о страховой выплате страховщик использует результаты независимой экспертизы. В целях выяснения при повреждении транспортных средств обстоятельств причиненного вреда, установления характера повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства в соответствии с правилами, утвержденными Правительством РФ. В силу п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. Кроме того, в силу ст. 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

- в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

- иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Порядок определения размера страховой выплаты регламентирован положениями ст.ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании", а также пунктами 60, 63 и 64 Правил обязательного страхования, которыми и обязано было руководствоваться ООО «Росгосстрах» при рассмотрении требования истца. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ст. 8 ГК РФ). На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (договор обязательного страхования гражданской ответственности); 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (Закон и Правила обязательного страхования гражданской ответственности). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следствие, ответчик в нарушении ст. 309 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возмещению убытков, нарушив право истца на его получение.

В обоснование суммы восстановительного ремонта истец представил акт осмотра транспортного средства и заключение эксперта. Данное заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, поэтому выводы о стоимости ущерба, причиненного в связи с повреждением принадлежащему истцу автомобилю, содержащиеся в данном заключении, суд считает обоснованными. Кроме того, ответчик не воспользовался правом ходатайствовать о назначении судебной экспертизы для устранения разногласий по сумме восстановительного ремонта.

При таких обстоятельствах требования истца с учетом уточненных исковых требований подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца необходимо взыскать страховое возмещение в счет восстановительного ремонта в размере 51474,00 руб., расходы по оплате почтовых отправлений в сумме 211,00 руб..

В силу ст. ст.94, 98, 100 ГПК РФ с ООО «<данные изъяты>» в пользу истца суд взыскивает расходы, понесенные по оплате услуг эксперта - 2500 руб., а также судебные расходы, а именно - расходы по оплате госпошлины – 1825,55 руб., расходы по оплате услуг представителя - 6000 руб..

Всего с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 65758 рублей 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 страховое возмещение в счет восстановительного ремонта в размере 51474,00 руб., расходы по оплате почтовых отправлений в сумме 211,00 руб., расходы, по оплате услуг эксперта - 2500 руб., а также судебные расходы, а именно - расходы по оплате госпошлины – 1825,55 руб., расходы по оплате услуг представителя - 6000 руб., а всего 62 010 (шестьдесят две тысячи десять) руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья Г.Н. Панарин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200