Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ботвинникова А.В.

при секретаре Перепелице А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Роднищева Валерия Егоровича к Князеву Сергею Сергеевичу, Дятлову Алексею Геннадьевичу о признании договора купли-продажи недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Роднищев В.Е. обратился в <данные изъяты> районный суд <адрес> с исковым заявлением к Князеву Сергею Сергеевичу, Дятлову Алексею Геннадьевичу о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заключенный между Дятловым А.Г. и Князевым С.С. недействительным.

Истец Роднищев В.Е. в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Клевцов В.В. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>, поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится на территории <адрес>.

Ответчики Князев С.С. и Дятлов А.Г. не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Таким образом, данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку спорная квартира находится в <адрес> по адресу: <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Роднищева Валерия Егоровича к Князеву Сергею Сергеевичу, Дятлову Алексею Геннадьевичу о признании договора купли-продажи недействительным передать по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через <данные изъяты> райсуд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Ботвинников А.В.