о взыскании страховой выплаты



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

При секретаре Казьминой О. Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швец Ильи Сергеевича к ООО <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Установил:

Швец И. С. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты> о взыскании страховой выплаты, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ Солярис , под управлением Асатрян Т. Л., и автомобиля ВАЗ 111730 , под управлением истца и принадлежащим ему на праве собственности. Виновным в ДТП был признан Асатрян Т. Л. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «<данные изъяты> по договору обязательного гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. Стоимость восстановительного ремонта, согласно заключения о стоимости восстановительного ремонта составляет 89351,27 рублей. За услуги эксперта истец заплатил 2500 рублей. УТС составила 13738,39 рублей, за заключение по определению УТС истец оплатил 1500 рублей. Ответчиком не выплачено страховое возмещение.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 87132,73 рублей, УТС в размере 13633,92 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3295,33 рублей, расходы за проведение досудебной экспертизы в размере 4000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10500 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ Солярис , под управлением Асатрян Т. Л., и автомобиля ВАЗ 111730 , под управлением истца и принадлежащим ему на праве собственности. Виновным в ДТП был признан Асатрян Т. Л. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «<данные изъяты> по договору обязательного гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. Стоимость восстановительного ремонта, согласно заключения о стоимости восстановительного ремонта составляет 89351,27 рублей. За услуги эксперта истец заплатил 2500 рублей. УТС составила 13738,39 рублей, за заключение по определению УТС истец оплатил 1500 рублей. Ответчиком не выплачено страховое возмещение.

В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик в течение 30 рабочих дней со дня получения документов составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории России.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исходя из требований п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. п. 44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были предоставлены ответчику, что нашло подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 10 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» страховая сумма – денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования.

Согласно заключения судебной автотовароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля ВАЗ 111730 на момент ДТП составляет 87132,73 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 13633,92 рублей (л.д. 39-41).

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать страховое возмещение в размере 87132,73 руб. и величину УТС в размере 13633,92 рублей. Кроме того, с ответчика необходимо взыскать расходы за проведение досудебной независимой экспертизы в размере 4000 рублей (л.д.7).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3295,33 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «<данные изъяты> в пользу Швец Ильи Сергеевича страховое возмещение в размере 87132,73 рублей, утрату товарной стоимости в размере 13633,92 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 4000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3295,33 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10500 рублей, а всего 118561,98 (сто восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Т. И. Высоцкая