о признании незаконными действий по отказу в присвоении звания `Ветеран труда`



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Харлановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трепалина ФИО5 к филиалу КУВО «Управление социальной защиты населения <адрес>» <адрес> о признании незаконными действий по отказу в присвоении звания «Ветеран труда» и обязании оформить документы на присвоение звания «Ветеран труда»,

установил:

Трепалин С.В. обратился в суд с иском к филиалу КУВО «Управление социальной защиты населения <адрес>» <адрес> о признании незаконными действий по отказу в присвоении звания «Ветеран труда» и обязании оформить документы на присвоение звания «Ветеран труда».

Судебное заседание было назначено на 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ О дате и времени судебного заседания истец был извещен судебной повесткой с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении. Однако, истец в судебное заседание не явился, судебное извещение возвратилось в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения (л.д. 9).

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Частью 4 ст. 113 ГПК установлено, что судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 10-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец также был извещен судебной повесткой с уведомлением (л.д._____).

Однако в судебное заседание истец вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В силу с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Трепалина ФИО5 к филиалу КУВО «Управление социальной защиты населения <адрес>» <адрес> о признании незаконными действий по отказу в присвоении звания «Ветеран труда» и обязании оформить документы на присвоение звания «Ветеран труда», оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в 15-дневный срок через районный суд.

Судья И.В. Хрячков