Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.

при секретаре Харлановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романович ФИО6 к Федеральному государственному унитарному предприятию «<данные изъяты>» о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Романович В.Г. обратился в суд с иском к ФГУП «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФГУП «<данные изъяты>» был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 187 630 руб. 93 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи ответчику указанной суммы подтверждается расходными кассовыми ордерами.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» уступило свое право требования по указанному договору займа ООО «<данные изъяты>» по договору уступки права требования №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» на основании договора уступки права требования № уступило свое право требования от ФГУП «<данные изъяты>» суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ новому кредитору – истцу Романовичу В.Г.

Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику претензию о погашении суммы долга, однако получил ответ о том, что денежные средства для погашения долга отсутствуют.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 187630,93 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8505,94 руб.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5122,74 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

В судебном заседании истец Романович В.Г. и его адвокат Денисов А.В. заявленные исковые требования полностью поддержали.

Представитель ответчика по доверенности Прокуронова О.Л. (л.д. 48) исковые требования признала в полном объеме (л.д.____).

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание иска представителем ответчика, наделенного соответствующими полномочиями на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд считает необходимым принять признание иска.

При этом, наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, а именно: Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), Расходными кассовыми ордерами (л.д. 12-32), Договором уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-43), Договором уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-39).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «<данные изъяты>» в пользу Романович ФИО6 сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 630 (сто восемьдесят семь тысяч шестьсот тридцать) руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 505 (восемь тысяч пятьсот пять) руб. 94 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 122 (пять тысяч сто двадцать два) руб. 74 коп., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 10000 (десять тысяч) руб., а всего 211 259 (двести одиннадцать тысяч двести пятьдесят девять) руб. 61 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И. В. Хрячков