Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.

при секретаре Харлановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дятчин ФИО4 к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Дятчин П.А. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру.

В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (дольщик) и МП «<данные изъяты>» (Заказчик) был заключен договор № на долевое участие в строительстве жилого дома по <адрес> в <адрес>. Согласно п. 1.1. Договора, Заказчик организовывает и производит строительство жилого дома по ул. <адрес> путем привлечения сил и средств Дольщика. В соответствии с п.1.2. Договора Дольщику выделяется двухкомнатная квартира общей площадью 101,5 кв.м на 6 этаже в блок-секции № по ул. <адрес>. Согласно п. 3.1. данного договора Дятчин П.А. обязалась обеспечить финансирование строительства жилого дома в объеме долевого участия из расчета 5000 руб. за кв.м в установленные сроки. Плановое окончание строительства жилого дома – 4 квартал 2001г.

Как указывает истица, свои обязательства по договору она исполнила в полном объеме, оплатив ответчику стоимость квартиры в размере 507500 руб.

Впоследствии обязательства Заказчика по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «<данные изъяты>», с которым были заключены дополнительные соглашения к договору №, в соответствии с которыми уточнен предмет договора, а именно: квартира № в доме № ул. <адрес>, а также изменен срок ввода дома в эксплуатацию – 2 полугодие 2007г.

На сегодняшний день, как указывает истица, строительство жилого дома № по ул. <адрес> завершено, но, несмотря на это квартира № не передана ей по акту приема-передачи, в связи с чем она не может зарегистрировать свое право собственности на данную квартиру.

В связи с изложенным, истица просит суд признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру № общей площадью 91,6 кв.м, жилой площадью 38,3 кв.м, расположенную на 6 этаже в блок –секции № в доме № по ул. <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дел, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии со ст. 65 ГК РФ юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом).

Признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию.

Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, государственный регистрационный номер записи о прекращении деятельности - №.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии фактических и правовых оснований для прекращения производства по делу по иску Дятчин ФИО4 к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру.

Руководствуясь абз.7 ст.220, ст.ст. 221,224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Дятчин ФИО4 к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру, прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья И. В. Хрячков