Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Высоцкой Т. И.,

при секретаре Казьминой О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Винокурова Александра Викторовича к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Винокуров А. В. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.

Истцу Винокурову А. В. на праве собственности принадлежит автомобиль Митцубиси Лансер №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования указанного автомобиля. Договор страхования заключен в отношении страховых рисков «Ущерб», «Угон/хищение». Свои обязательства по договору страхования истцом выполнены в полном объеме, а именно ответчику произведена выплата страховой премии в размере 43864 руб. В период действия договора страхования автомобиль получил технические повреждения. Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 248035 руб. Согласно экспертного заключения ООО «<данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 405547,29 руб. Стоимость экспертизы составила 4000 рублей.

Истец Винокуров А. В. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО5 уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 162264,86 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 4000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 7000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4430,24 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 9500 рублей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В судебном заседании установлено, что истцу Винокурову А. В. на праве собственности принадлежит автомобиль Митцубиси Лансер №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования указанного автомобиля. Договор страхования заключен в отношении страховых рисков «Ущерб», «Угон/хищение». Свои обязательства по договору страхования истцом выполнены в полном объеме, а именно ответчику произведена выплата страховой премии в размере 43864 руб. В период действия договора страхования автомобиль получил технические повреждения. Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 248035 руб. Согласно экспертного заключения ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 405547,29 руб. Стоимость экспертизы составила 4000 рублей.

По делу была назначена и проведена судебная автотовароведческая экспертиза, проведение которой поручено ООО «<данные изъяты>

Согласно заключению судебной автотовароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ООО «<данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Мицубиси Лансер гос.номер № с учетом износа составляет 357521,77 рублей, без учета износа 410300,38 руб. Расчет стоимости годных остатков не производится (л.д.33-47).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ООО «<данные изъяты> выплатил истцу Винокурову А. В. 248035,52 руб., а по заключению эксперта восстановительный ремонт автомобиля истца составляет 410300,38 руб., с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет восстановительного ремонта страховое возмещение в размере 162264,86 руб., исходя из расчета: 410300,38- 248035,52 = 162264,86 руб. кроме того, взысканию подлежат расходы на оплату независимой экспертизы в размере 4000 рублей, а также сумма в размере 7000 руб., связанная с расходами на оплату судебной экспертизы согласно квитанции, а всего 173264,86 руб.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, с ответчика необходимо взыскать страховую выплату в размере 162264,86 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления, в размере 4430,24 рублей.

Согласно ст.ст.98,100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 9500 руб., считая данный размер разумным пределом оплаты представительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Винокурова Александра Викторовича сумму страхового возмещения в размере 162264,86 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 4000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4430,24 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 9500 рублей, а всего 187195,10 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья Т. И. Высоцкая