Дело № Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хрячкова И.В. при секретаре Харлановой И.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паньжиной ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, Установил: Паньжина Л.А. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО1. Еще при жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил с АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) договор аренды индивидуального банковского сейфа для физических лиц. В соответствии с данным договором банк предоставил ФИО1 во временное пользование индивидуальный банковский сейф, находящийся в специальном охраняемом помещении банка, расположенном по адресу: <адрес> сроком на 181 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ФИО1 обязался оплачивать арендную плату за пользование сейфом в размере 2715 руб. По условиям договора сейф предоставлялся в аренду для хранения материальных ценностей. В последующем были заключены три дополнительных соглашения к договору аренды индивидуального банковского сейфа. ФИО1 имел доступ к представленному банковскому сейфу с понедельника по пятницу включительно с 10-00 до 19-00 и хранил в нем денежные средства в рублях и иностранной валюте. После смерти мужа открылось наследство, состоящее из денежных средств. Завещания на случай своей смерти ФИО1 не оставлял. Наследниками по закону первой очереди к его имуществу являются: жена – истица Паньжина ФИО2, дочь – Паньжина ФИО3, сын – Паньжин ФИО14, мать – Паньжина ФИО15. Как указывает истица, в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. Другие наследники по закону: ФИО3, ФИО3 и ФИО2 отказались от наследства в пользу истицы, о чем ими были поданы нотариусу соответствующие заявления. Таким образом, указывает истица, она является единственной наследницей после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были запрошены в Банке сведения о том, был ли заключен между банком и ФИО1 договор аренды банковского сейфа или ячейки. В ответ на запрос нотариуса банк направил заверенные копии договора аренды индивидуального банковского сейфа для физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, а также заверенные копии трех дополнительных соглашений к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Сведений о содержимом банковского сейфа банк нотариусу не предоставил. Постановлением нотариуса по месту открытия наследства от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на права и обязанности, вытекающие из договора аренды индивидуального банковского сейфа для физических лиц. После получения отказа истица обратилась с просьбой к Банку выдать содержимое банковского сейфа, которым пользовался умерший муж ФИО1 или вскрыть сейф и предоставить опись хранящихся в нем ценностей. В ответ на обращение был вскрыт индивидуальный банковский сейф №. В результате вскрытия указанного сейфа были обнаружены ценности клиента, перечисленные в описи, являющейся приложением к акту № вскрытия индивидуального банковского сейфа от ДД.ММ.ГГГГ : <данные изъяты> денежных купюр номиналом <данные изъяты>. на сумму <данные изъяты>., <данные изъяты> денежных купюр номиналом <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> денежных купюр номиналом <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> денежных купюр номиналом <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> денежных купюр номиналом <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> денежная купюра номиналом <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. Перечисленные в описи ценности были извлечены из контейнера индивидуального банковского сейфа, помещены в упаковку, которая опечатана и передана на хранение в хранилище ценностей дополнительного офиса «<данные изъяты>» Филиала «<данные изъяты>» АКБ «<данные изъяты>» (ОАО). В связи с изложенным, истица просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, извлеченные ДД.ММ.ГГГГ из индивидуального банковского сейфа № и находящиеся в хранилище дополнительного офиса «<данные изъяты>» Филиала «<данные изъяты>» АКБ «<данные изъяты>» (ОАО), расположенном по адресу: <адрес>, а именно: <данные изъяты> денежных купюр номиналом <данные изъяты>. на сумму <данные изъяты>., <данные изъяты> денежных купюр номиналом <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> денежных купюр номиналом <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> денежных купюр номиналом <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> денежных купюр номиналом <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> денежная купюра номиналом <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. В судебном заседании истица Паньжина Л.А. и её представитель – адвокат Зенина И.А. исковые требования полностью поддержали. Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. ____). Представитель 3-го лица – АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) – Фаттахова Н.Н. против удовлетворения исковых требований не возражала. Третьи лица – Паньжина ФИО15, Паньжин ФИО14 и Паньжина ФИО3 в судебное заседание не явились, а дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Паньжиной Л.А. не возражали (л.д._______). Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.1 ст. 1152, ч.1 ст. 1153, ч.1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 9). Согласно сообщению нотариуса ФИО9, к имуществу ФИО1 имеется наследственное дела №. Наследниками по закону на любое имущество, какое ко дню смерти откажется ему принадлежащим являются: жена – Паньжина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – Паньжин ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать – Паньжина ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – Паньжина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающие по адресу: <адрес> (л.д. 35). Также из этого сообщения усматривается, что заявление о принятии наследства подала жена умершего – Паньжина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, остальные наследники подали заявления об отказе от наследства (л.д. 35). Таким образом, истица Паньжина Л.А. является единственным наследником по закону к имуществу ФИО1 Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) был заключен Договор № аренды индивидуального банковского сейфа для физических лиц сроком аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.14-16), а также дополнительные соглашения к нему: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, продлявшие срок аренды индивидуального банковского сейфа по ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д.17-19). В соответствии с п.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставляет Клиенту в порядке и на условиях настоящего Договора во временное пользование индивидуальный банковский сейф, находящийся в специальном охраняемом помещении Банка, расположенном по адресу: <адрес> Сейф доступен для использования Клиентом с понедельника по пятницу включительно с 10-00 до 19-00 часов, перерыв с 13-00 до 14-00 часов. Сейф предоставляется в аренду для хранения материальных ценностей Клиента. Истица Паньжина Л.А. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на права и обязанности, вытекающие из договора № аренды индивидуального банковского сейфа для физических лиц. Однако, Постановлением нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в совершении нотариального действия со ссылкой на то, что в соответствии с ч.2 ст. 617 ГК РФ в случае смерти гражданина его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, который вступает в договор на оставшийся срок его действия. В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору № срок аренды закончился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем совершение данного нотариального действия противоречит закону (л.д. 22). Также судом установлено, что в связи со смертью ФИО1 комиссией ДО «<данные изъяты>» Филиала «<данные изъяты>» АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ было произведено вскрытие индивидуального банковского сейфа № арендованного ФИО1 по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен соответствующий Акт (л.д. 23). При вскрытии индивидуального банковского сейфа были обнаружены материальные ценности Клиента и составлена их опись (л.д. 24), а именно: <данные изъяты> денежных купюр номиналом <данные изъяты>. на сумму <данные изъяты>., <данные изъяты> денежных купюр номиналом <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> денежных купюр номиналом <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> денежных купюр номиналом <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> денежных купюр номиналом <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> денежная купюра номиналом <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. Как указывалось выше, единственным наследником к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является истица Паньжина Л.А. Однако, она не может реализовать свои наследственные права в связи с отказом нотариуса в совершении нотариального действия. Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита гражданских прав. Одним из способов защиты гражданских прав, в силу ст. 12 ГК РФ, является признание права. В связи с изложенным, суд находит требования Паньжиной Л.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Признать за Паньжиной ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, извлеченные ДД.ММ.ГГГГ из индивидуального банковского сейфа № и находящиеся в хранилище дополнительного офиса «<данные изъяты>» Филиала «<данные изъяты>» АКБ «<данные изъяты>» (ОАО), расположенном по адресу: <адрес> а именно: <данные изъяты> денежных купюр номиналом <данные изъяты>. на сумму <данные изъяты>., <данные изъяты> денежных купюр номиналом <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> денежных купюр номиналом <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> денежных купюр номиналом <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> денежных купюр номиналом <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> денежная купюра номиналом <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца. Судья И.В. Хрячков