№//12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре Галкине М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты><данные изъяты>», обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ИП ФИО1, ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по уступленным денежным требованиям, судебных расходов, по встречному иску ФИО3 к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о признании Генерального договора об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России незаключенным, признании договора поручительства недействительным.

у с т а н о в и л:

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гнастоящему гражданскому делу по вышеуказанному иску ОАО «<данные изъяты>» и встречному иску ФИО3 постановлено: Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» в иске к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ИП ФИО1, ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по уступленным денежным требованиям, судебных расходов - отказать. Встречные исковые требования ФИО3 к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» удовлетворить. Признать Генеральный договор об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» незаключенным. Признать договор поручительства №-ПФ от ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и ФИО3 недействительным.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд и принято судом к своему производству.

Истец по основному иску ОАО «<данные изъяты>» своего представителя в судебное заседание не направило, ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, его представитель по доверенности ФИО6, представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО7 против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.

Другие участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд<данные изъяты>», обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>С», обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ИП ФИО1, ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по уступленным денежным требованиям, судебных расходов, по встречному иску ФИО3 к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о признании Генерального договора об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России незаключенным, признании договора поручительства недействительным – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ОАО «<данные изъяты>», что данное определение может быть отменено судом по его ходатайству, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам по встречному иску, что данное определение может быть отменено судом по их ходатайству, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.В. Штукина

Копия верна: Судья Секретарь