Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Харлановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потехецкого ФИО4 к ООО «<данные изъяты>» о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время,

установил:

В производстве <адрес> районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Потехецкого ФИО4 к ООО «<данные изъяты>» о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время.

В судебное заседание, назначенное на 12-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, истец Потехецкий А.С., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания судебным извещением с уведомлением о вручении (л.д.____), не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 11 ч.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Однако в судебное заседание истец, извещенный о дате и времени судебного заседания (л.д. ____), не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Однако, от истца заявление об отложении судебного разбирательства с указанием причины неявки его в судебное заседание не поступало.

Таким образом, истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В силу с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Потехецкого ФИО4 к ООО «<данные изъяты>» о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Хрячков