Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В..,

при секретаре Бацман С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Асеевой ФИО7 к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о предоставлении необходимой информации по кредитному договору,

установил:

Асеева Е.А. обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «<данные изъяты>» о предоставлении необходимой информации по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен кредитный договор сроком на 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика по почте истец направила заявление, в котором просила ОАО «<данные изъяты>» представить расчет ссудной задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, историю операций по договору. Как указывает истец, согласно уведомлению о вручении ответчик получил заявление ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа на него так и не последовало.

Считая свои права нарушенными, истец просит суд обязать ответчика предоставить истцу в письменном виде необходимую информацию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в частности расчет ссудной задолженности по состоянию на май месяц 2012г., историю операций по кредитному договору.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, в судебное заседание представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также в судебное заседание поступило заявление, в котором истец указывает, что исковые требования не поддерживает вследствие их добровольного удовлетворения ответчиком.

Представитель истца по доверенности Асеев А.И. заявление истца о добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований подтвердил, пояснив, что указанные в исковых требованиях документы добровольно переданы представителем ответчика при рассмотрении в Левобережном районном суде <адрес> другого дела с участием Асеевой Е.А.

Представитель ответчика по доверенности Котов С.В. возражал против исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, пояснял, что он лично никаких документов истцу не передавал.

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Асеевой Е.А. был заключен кредитный договор № БКИ (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ Асеевой Е.А. в адрес ответчика по почте направлено заявление о предоставлении ей расчета ссудной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ «…в течение одного дня с момента получения данного заявления… », при этом ответ направить в адрес заявителя почтовым отправлением. (л.д.6)

Указанное заявление было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией почтового уведомления (л.д. 5).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Асеевой Е.А. Банком был направлен ответ, в котором ей было рекомендовано обратиться в структурное подразделение по месту выдачи кредита для подачи соответствующего заявления.

В соответствии со ст. 26, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Банк России, руководители (должностные лица) федеральных государственных органов, перечень которых определяется Президентом Российской Федерации, высшие должностные лица субъектов Российской Федерации (руководители высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации), организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, не вправе разглашать сведения об операциях, о счетах и вкладах, а также сведения о конкретных сделках и об операциях из отчетов кредитных организаций, полученные ими в результате исполнения лицензионных, надзорных и контрольных функций, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.

За разглашение банковской тайны Банк России, руководители (должностные лица) федеральных государственных органов, перечень которых определяется Президентом Российской Федерации, высшие должностные лица субъектов Российской Федерации (руководители высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации), организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, кредитные, аудиторские и иные организации, уполномоченный орган, осуществляющий функции по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, орган валютного контроля, уполномоченный Правительством Российской Федерации, и агенты валютного контроля, а также должностные лица и работники указанных органов и организаций несут ответственность, включая возмещение нанесенного ущерба, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 857 ГК РФ сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены Законом..

В силу п. 1 ст. 857 ГК РФ и ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (далее - Закон N 395-1) банк гарантирует тайну банковского счета и вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц, определен п. 2 ст. 857 ГК РФ и ст. 26 Закона N 395-1.

Сторонами не отрицается наличие иных судебных споров по вышеуказанному кредитному договору между истцом и ответчиком.

Таким образом, учитывая, что истец заявленные требования не поддержал, по иным основаниям их не оспаривал, а также, принимая во внимание действующее законодательство, суд считает иск Асеевой Е.А. не подлежащим удовлетворению. При этом суд находит, что истец не вправе требовать у ОАО «<данные изъяты>» информацию о наличии и размере задолженности перед Банком по совершенным операциям избранным им (истцом) способом - почтовой связью в отсутствие лица, запрашивающего информацию, и в указанный истцом срок – в течение одного дня с момента получения Банком по почте заявления истца. При избранном истцом способе получения информации, составляющей банковскую тайну, достоверно установить факт действительного наличия добровольного волеизъявления заемщика невозможно.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Асеевой Екатерине Александровне в иске к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о предоставлении необходимой информации по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Н.В.Штукина