Дело №г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Тисленко А.В.
при секретаре Гусеве А.Ю.
с участием представителя истца Гончарова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты> к Болдыреву Всеволоду Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Болдыреву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Болдыревым В.А. был заключен кредитный договор №Ф/К – 2007, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 850000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 14% годовых для целевого использования – на приобретение транспортного средства автомобиля <данные изъяты> в ООО «Сервис- Модерн»
ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога №/ЗДИ-2007 предметом которого являлся автомобиль <данные изъяты>
Согласно п.3 данного Договора в случае невыполнения или не надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по Кредитному договору банк вправе обратить взыскание на предмет залога.
В нарушение принятых обязательств, ответчик несвоевременно и не в полной мере осуществлял платежи по погашению кредита, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом.
Заемщику было направлено уведомление о необходимости возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и штрафных санкций за неисполнение условий договора, однако, до настоящего момента задолженность по кредиту не погашена.
В связи с чем, <данные изъяты> обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору в сумме 502426,44 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8224,26 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость данного автомобиля 994450 руб.
В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества <данные изъяты> по доверенности – Гончаров А.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
Ответчик Болдырев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Привлеченный, определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве третьего лица Восков С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает требования <данные изъяты> в <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Болдыревым В.А. был заключен кредитный договор №Ф/К – 2007, в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 850000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 14% годовых для целевого использования – на приобретение транспортного средства автомобиля <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога №/ЗДИ-2007 предметом которого являлся автомобиль <данные изъяты>
Согласно пункта 3 договора, погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, по графику погашения кредита.
В соответствии с п. 5.4 кредитного договора, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, при ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из кредитного договора, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов.
Заемщику было направлено уведомление о необходимости возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и штрафных санкций за неисполнение условий договора, однако, до настоящего момента задолженность по кредиту не погашена.
Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме, однако, заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом, чем нарушает условия кредитного договора.
Данные обстоятельства подтверждаются карточкой по учету вклада (л.д. 35-36).
Заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита, в связи с образованием просроченной задолженности, банк уведомил ответчика о необходимости возврата всей суммы кредита. Однако, до настоящего времени кредит не погашен.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования <данные изъяты> к Болдыреву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №Ф/К – 2007 от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При расчете задолженности по кредитному договору, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку считает его правильным (л.д.33-34):
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составит:
346274,47 руб. - уплата основного долга по кредиту;
35221,50 руб.- неуплаченные проценты;
93788,49 руб.- неустойка за несвоевременное погашение кредита;
27141,98 руб.- неустойка за несвоевременное погашение процентов;
а всего 502426, 44 руб.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Болдырева В.А. в пользу <данные изъяты> <адрес> задолженность по кредитному договору №Ф/К – 2007 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 502426, 44 руб.
Также, как установлено Кредитным договором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств и полному возврату банку суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору, банк вправе обратить взыскание на имущество заемщика в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.
Как установлено выше, Болдыревым В.А. были нарушены условия кредитного договора.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или надлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, которые он отвечает.
В связи с чем, суд считает необходимым также удовлетворить требования <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество, обратив взыскание на автомобиль <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость данного автомобиля 994450 руб.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Болдырева В.А. в пользу истца, уплаченную им, при подачи искового заявления государственную пошлину в размере 8224,26 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Болдырева Всеволода Александровича в пользу <данные изъяты> <адрес> сумму задолженности по кредитному договору 502426 рублей 44 копейки, а также госпошлину в размере 8224 рубля 26 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину <данные изъяты> согласно договора залога.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Тисленко
<данные изъяты>