Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Спицына Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Анцуповым Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело
по иску открытого акционерного общества ФИО5
к Файфрук Жанне Львовне
о взыскании задолженности по кредитному договору,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Санарова Р.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество ФИО5 в лице <адрес> филиала ФИО5 в <адрес> обратилось в суд с иском к Файфрук Ж.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом ФИО5 в лице <адрес> филиала ФИО5 в <адрес> и Файфрук Жанной Львовной был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1. Кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п.п. 1.2, 1.3., 1.4, 1.5 сумма кредита составляет 100000 рублей, срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов на сумму кредита – 19,9% годовых, цель кредита – на потребительские цели. Согласно п. 3.1 и 3.2. заемщик обязался уплачивать кредит и проценты в виде аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитор в соответствии с п. 2.1 кредитного договора предоставил заемщику кредит путем перечисления на счет заемщика денежных средств, т.е. выполнил все свои обязательства в полном объеме. Заемщик же не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась задолженность в общей сумме 174869 рублей 28 копеек. В связи с чем, Открытое акционерное общество ФИО5 в лице <адрес> филиала ФИО5 в <адрес> обратилось в суд с иском к Файфрук Ж.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 174 869 рублей 28 копеек, а также просят взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4697 рублей 38 копеек (л.д.5-6).
В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества ФИО5 по доверенности – Санаров Р.Ю. заявленные исковые требования полностью поддержал и просил суд их удовлетворить.
Ответчица Файфрук Ж.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещена надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах настоящего гражданского дела, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало. В связи с этим на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным, с учетом мнения явившегося в судебное заседание представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом ФИО5 в лице <адрес> филиала ФИО5 в <адрес> и Файфрук Жанной Львовной был заключен кредитный договор № (л.д. 9-14).
В соответствии с п.1.1. Кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Согласно п.п. 1.2, 1.3., 1.4, 1.5 сумма кредита составляет 100000 рублей, срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов на сумму кредита – 19,9% годовых, цель кредита – на потребительские цели.
Согласно п. 3.1 и 3.2. заемщик обязался уплачивать кредит и проценты в виде аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно п. 6.3 при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки.
Кредитор в соответствии с п. 2.1 кредитного договора предоставил заемщику кредит путем перечисления на счет заемщика денежных средств, т.е. выполнил все свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 25).
Заемщиком допущено нарушение условий Кредитного договора, а именно не погашается основной долг и не уплачиваются проценты за пользование кредитом.
Банком было направлено уведомление в адрес ответчика с просьбой вернуть взятые в кредит денежные средства, однако письмо вернулось за истечением срока хранения (л.д. 20-21).
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований открытого акционерного общества ФИО5 к Файфрук Жанне Львовне о взыскании задолженности по кредитному договору.
При расчете задолженности по кредитному договору, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку считает его правильным:
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет:
- 100000,00 руб. - задолженность по основному долгу;
- 42469,28 руб. – неуплаченные проценты;
- 23400,00 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита;
- 9000 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов.
а всего 174869,28 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Файфрук Жанны Львовны в пользу Открытого акционерного общества ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174869 рублей 28 копеек.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Файфрук Ж.Л. в пользу истца государственную пошлину в размере 4697 рублей 38 копеек (л.д. 7, 22).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Файфрук Жанны Львовны в пользу Открытого акционерного общества ФИО5: в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 174869 рублей 28 копеек, в счет уплаченной государственной пошлины – 4 697 рублей 38 копейки, а всего 179566,66 (сто семьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят шесть рублей 66 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке <адрес> суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Спицын
Решение не вступило в законную силу.