Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Суд <адрес> района г. <адрес> в составе
председательствующего судьи Соколовой О.В.,
при секретаре Следине М.Ю.,
с участием:
истца Ловчиковой Е.В.,
ответчика ФИО8, Ловчиковой Г.П.
третьего лица ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ловчиковой Е.В. к ФИО8 и Ловчиковой Г.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады,
у с т а н о в и л:
Ловчикова Е.В. обратилась в суд с иском к Ловчиковой Г.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, являвшийся дедушкой истицы, и отцом ФИО5 Наследником к его имуществу являлась его супруга – ФИО4, которая фактически приняла наследство, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, и свидетельство о праве на наследство по закону не получала. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, являвшаяся бабушкой истцы, и матерью её отца – ФИО5 Наследником к её имуществу, включающему в себя также имущество, принятое после смерти ФИО3, является ФИО3, который фактически принял наследство после смерти матери, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, и свидетельство о праве на наследство по закону не получал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Наследниками к его имуществу являлись: супруга – Ловчикова Г.П., и дочь – Ловчикова Е.В. Ловчиковой Е.В. и Ловчиковой Г.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? долях на <адрес>. В то же время на момент смерти на имя ФИО4 и ФИО3 в ФИО9 имелись вклады. При обращении Ловчиковой Е.В. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, открытые на имя ФИО4 и ФИО3 в Сбербанке России, ей было отказано в связи с пропуском срока на обращение с таким заявлением. Ссылаясь на изложенное, Ловчикова Е.В. просила суд признать за ней право собственности на денежные вклады, открытые в ФИО9 на имя ФИО3 и ФИО4
Определением судьи <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ФИО8.
Ловчикова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик – Ловчикова Г.П. в судебное заседание явилась, исковые требования Ловчиковой Е.В. признала в полном объеме. Суду пояснила, что сама не претендует на наследство, открывшееся после смерти ФИО3 в виде денежных вкладов и компенсаций по ним.
Представитель ответчика – ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
По сообщению ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в структурном подразделении ФИО9 № <адрес> имеются счета:
- № – закрыт ФИО4 по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ФЗ № 73-ФЗ от 10.05.1995г. «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 3200 руб. Согласно Постановлению правительства РФ № 1092 от 25.12.2009г. подлежит компенсации. Ранее компенсация не выплачивалась.
- № – закрыт ФИО4 по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ФЗ № 73-ФЗ от 10.05.1995г. «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1036 руб. Согласно Постановлению правительства РФ № 1092 от 25.12.2009г. подлежит компенсации. Ранее компенсация не выплачивалась.
- № – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 51,25 руб., завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» компенсации не подлежит.
В структурном подразделении ФИО9 № <адрес> имеются счета:
- № - закрыт ФИО4 по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ФЗ № 73-ФЗ от 10.05.1995г. «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 4200 руб. Согласно Постановлению правительства РФ № 1092 от 25.12.2009г. подлежит компенсации. Ранее компенсация не выплачивалась.
- № - закрыт ФИО4 по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ФЗ № 73-ФЗ от 10.05.1995г. «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1464 руб. Согласно Постановлению правительства РФ № 1092 от 25.12.2009г. подлежит компенсации. Ранее компенсация не выплачивалась.
- № – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 62,26 руб., завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» компенсации не подлежит.
На имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в структурном подразделении ФИО9 № <адрес> имеются счета:
- № – закрыт. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 3202,62 руб. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1092 от 25 декабря 2009 года подлежит компенсации. Предварительная компенсация выплачена.
- № - закрыт. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 1037 руб. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1092 от 25 декабря 2009 года подлежит компенсации. Предварительная компенсация выплачена.
- № - закрыт. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 2200 руб. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1092 от 25 декабря 2009 года подлежит компенсации. Предварительная компенсация выплачена.
- № - закрыт. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 600 руб. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1092 от 25 декабря 2009 года подлежит компенсации. Компенсация в размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплачена.
- № – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 47,52 руб., завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» компенсации не подлежит.
- № - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 15,13 руб., завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» компенсации не подлежит.
- № - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 32,56 руб., завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» компенсации не подлежит.
- № - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 8,64 руб., завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» компенсации не подлежит.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 14).
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерацией в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследником к имуществу ФИО3 являлась его супруга ФИО4, которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. В то же время по вкладам № и №, открытым на имя ФИО3 имелись завещательные распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 По указанным завещательным распоряжением ФИО4 приняла наследство, что подтверждается закрытием указанных вкладов.
Таким образом, суд считает установленным факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (л.д. 13).
Наследником к её имуществу являлся её сын – ФИО5, который фактически принял наследство, поскольку после смерти матери к нему перешли личные вещи умершей.
В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерацией признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на его содержание.
Таким образом, суд считает установленным факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО4
Вывод суда основывается и на ответе нотариуса на запрос суда, из которого следует, что наследственных дел после смерти ФИО3 и ФИО4 не имеется, и, следовательно, единственным наследником после смерти своих родителей являлся ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Наследниками к его имуществу являются Ловчикова Е.В. – дочь и Ловчикова Г.П. – супруга.
ДД.ММ.ГГГГ им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле каждой на <адрес>.
В силу ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерацией принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1112 настоящего Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также, то обстоятельство, что Ловчикова Г.П. признала исковые требования в полном объеме, на вклады не претендует, суд находит исковые требования Ловчиковой Е.В. подлежащими удовлетворению в части признания за истицей порядке наследования по закону права собственности на денежные средства во вкладах, находящихся на хранении в структурных подразделениях ФИО9:
№ <адрес>:
- счет №,
- счет №,
- счет №,
№ <адрес> - счета:
- счет №;
- счет №;
- счет №;
- счет №;
Вывод суда основывается и на применении положений 1128 Гражданского кодекса Российской Федерацией, статья 8.1. Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" применительно к установленным обстоятельствам, из которых следует, что после смерти ФИО4 и ФИО5 наследование на вклады, открытые на имя ФИО3, на причитающие компенсации и по закрытым вкладам, производится на общих основаниях, т.е. в порядке наследования по закону.
При изложенных обстоятельствах и разрешая спор по заявленным исковым требованиям, суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
признать за Ловчиковой Е.В. в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства во вкладах, открытых в ФИО9 на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также подлежащие выплате компенсации:
- структурном подразделении ФИО9 № <адрес>:
- счет №,
- счет №,
- счет №,
- в структурном подразделении № <адрес>:
- счет №,
- счет №,
- счет №,
- счет №.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней.
С у д ь я О.В. Соколова