Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Соколовой О.В.,
при секретаре Следине М.Ю.,
с участием:
истца Красникова В.Ф.,
ответчиков Красниковой И.В.,
третьих лиц УФМС России по <адрес>,
Отдела опеки и попечительства <адрес>
городского округа <адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красникова В.Ф. к Красниковой И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Красниковой Яны, о признании не приобретшими права на проживание в комнате,
у с т а н о в и л:
Красников В.Ф. обратился в суд с иском к Красниковой <данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Красниковой Яны, о признании не приобретшими права на проживание в комнате №, расположенной в <адрес> и обязании Красниковой И.В. вместе с несовершеннолетней дочерью Красниковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, сняться с регистрационного учета в указанной комнате, а также взыскать с Красниковой И.В. судебные расходы.
В судебном заседании истец Красников В.Ф. заявил об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчики добровольно снялись с регистрационного учета в спорной комнате, просил производство по делу прекратить.
Ответчик Красникова И.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Красниковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представители третьих лиц – УФМС России по <адрес> и Отдела опеки и попечительства <адрес> городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд находит, что отказ Красникова В.Ф. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным его принять и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу разъяснены истцу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ, то суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять от Красникова В.Ф. отказ от искового заявления к Красниковой И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Красниковой <данные изъяты>, о признании не приобретшими права на проживание в комнате, - производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес>.
С у д ь я О.В. Соколова