о взыскании компенсации за путевку на оздоровление ребенка



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Бартеневой Ю.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Натальи Николаевны к УВД по городу <данные изъяты> о взыскании компенсации за путевку,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве <данные изъяты> райсуда <адрес> находится гражданское дело по иску Киселевой Натальи Николаевны к УВД по городу <данные изъяты> о взыскании компенсации за путевку на оздоровление ребенка, в размере 10000 рублей.

От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку компенсация ей выплачена.

Выслушав явившихся, изучив материалы дела, суд считает, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Статьи 220 -221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска.

Руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Киселевой Натальи Николаевны от исковых требований.

Производство по делу по иску Киселевой Натальи Николаевны к УВД по городу <данные изъяты> о взыскании компенсации за путевку, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> облсуд через <данные изъяты> райсуд <адрес> в течении 10 дней.

СУДЬЯ ЛИСИЦКАЯ Н. В.