о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Харлановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Аксенову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Аксенову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 217468 руб. 80 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Аксеновым К.М. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме 150000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Аксенову К.М. кредит в сумме 150 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика №.

Согласно п.п.3.1, 3.2, кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно и производить уплату процентов одновременно с погашением основного долга в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов.

Заемщик допустил нарушение сроков платежа в погашение кредита и начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 217468 руб. 80 коп., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу : 143748 рублей 78 коп..

сумма задолженности по неуплаченным процентам: 45401 руб. 93 коп.;

сумма неустойки за несвоевременное погашение кредита : 18818 руб.09 коп.;

сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов: 9500 руб. 00коп.

Заемщику направлялось требование о возврате кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки. Однако обязательства перед банком им так и не были выполнены.

Истец просит суд взыскать с Аксенова ФИО6 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 217468 рублей 80 копеек, в том числе:

сумму задолженности по основному долгу : 143748 рублей 78 коп..

сумму задолженности по неуплаченным процентам: 45401 руб. 93 коп.;

сумму неустойки за несвоевременное погашение кредита : 18818 руб.09 коп.;

сумму неустойки за несвоевременное погашение процентов : 9500 руб. 00коп.,

а также расходы по уплате госпошлины в размере 5374 руб. 68 коп..

В судебном заседании представитель истца Шарков А.М., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Аксенов К.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности – Аксенов Е.М. (л.д. 61) исковые требования признал в полном объеме (л.д._____).

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В данном случае, признание иска представителем Аксенова К.М. – Аксеновым Е.М., наделенным соответствующими полномочиями на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд считает необходимым принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Аксенова ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 217468 руб. 80 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5374 руб. 68 коп., а всего 222843 (двести двадцать две тысячи восемьсот сорок три) руб. 68 коп.

Судья И. В. Хрячков