...
Дело .....
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воронеж .... г.
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галаган М.И., с участием заявителя Гурова К.А. и его представителя Фирсова Ю.М., представившего удостоверение № 1322 и ордер № 20338, рассмотрев жалобу Гурова Константина Александровича, .... года рождения, проживающего по адресу: ..., ..., ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Воронежа Ботвинникова А.В. от 05.07.2010 г. о его привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Гуров К.А. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Воронежа Ботвинникова А.В. от 05.07.2010 г., в которой просил его отменить, поскольку при управлении автомобилем ...
В судебном заседании Гуров К.А. и его представитель – адвокат Фирсов Ю.М. доводы жалобы подержали в полном объеме и просили ее удовлетворить.
Изучив доводы жалобы, выслушав мнение заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, апелляционная инстанция пришла к следующим выводам.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
На основании ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Материалами настоящего дела вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Воронежа Ботвинникова А.В. от 05.07.2010 г. и удовлетворения жалобы заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Воронежа Ботвинникова А.В. от 05.07.2010 г. оставить без изменения, а жалобу Гурова Константина Александровича, привлеченного к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, без удовлетворения.
Копию настоящего решения и водительское удостоверение ..... ... на имя Гурова К.А. направить ...
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья М.И. Галаган
...
...
...
...: