РЕШЕНИЕ
г. Воронеж 09 сентября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Горшенев А.Ю., с участием заявителя Сергеева А.П., рассмотрев жалобу Сергеева А.П. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Воронежа по делу об административном правонарушении от 15.07.10г.,
УСТАНОВИЛ:
Сергеев А.П. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Воронежа от 15.07.2010 года по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым он признан виновным в совершении .... правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.
Сергеев А.П. ссылается на то, что он незаконно был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, просит суд постановление от 15.07.10г. отменить. В подтверждение своих требований Сергеев А.П. указывает на то, что участия в судебном заседании, после которого было вынесено обжалуемое постановление, он не принимал, узнал о нем только 11.08.10г., когда получил его по почте. Кроме того, как указывает заявитель, судом при вынесении решения не были приняты во внимание его объяснения, отраженные в протоколе об административном правонарушении, о том, что на полосу встречного движения он не выезжал, а совершал лишь разворот.
В судебном заседании Сергеев А.П. просил жалобу удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что он работает ... и ....г. он забрал клиента из д. ..... по ... ... и при развороте выехал на полосу встречного движения. Правил дорожного движения он не нарушал, двигаться по полосе встречного движения не намеревался.
Свидетель ФИО1 суду показал, что ....г. он находился в такси ... ..., которым управлял водитель Сергеев А.П. Двигаясь по ... ... от гостиницы ... он (ФИО1) попросил водителя заехать во двор д. ..... по ... ..., на что Сергеев А.П. ответил отказом и остановился на углу улиц ... и .... После того, как он (ФИО1) вернулся в автомобиль, Сергеев А.П. совершил разворот и выехал на ..., после чего был остановлен сотрудниками милиции.
Изучив материал, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ....г. в 01час 00мин. в отношении Сергеева А.П. инспектором ДПС ГИБДД ГУВД ВО был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ за нарушение Сергеевым А.П. ....г. в 01час. 00мин. в районе ... по ... ... правил дорожного движения, а именно за движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении основанному потоку транспорта.
15.07.10г. постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Воронежа Сергеев А.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и при этом ему назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Однако, Сергеев А.П. не совершал движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении основанному потоку транспорта, а лишь нарушил правила расположения своего автомобиля на проезжей части дороги без выезда на встречную сторону проезжей части дороги, что подтверждается материалами дела, объяснениями заявителя и свидетеля.
Таким образом, в действиях Сергеева А.П. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Изменить постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Воронежа от 15.07.08г. по делу об административном правонарушении в отношении Сергеева Анатолия Петровича, признав Сергеева А.П., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья: