ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Воронеж .... г.
Судья ... суда ... Курьянов А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ Володько Андрея Александровича, .... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...,
УСТАНОВИЛ:
....г. в 12:00 часов на рынке «Юго-западный», ..., ...А, Володько А.А. с выносного торгового стенда осуществлял торговлю DVD-дисками с различными аудиовизуальными произведениями в количестве 112 штук по цене 120 рублей за один диск, с признаками контрафактности. Диски, в количестве 112 штук, изъяты и направлены в ЭКЦ ГУВД для проведения исследования.
....г. по данному факту инспектором ОБППРИАЗ УВД по ... Анциперовым А.А. был составлен административный материал по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ.
Согласно заключению экспертизы ..... от ....г., DVD-диски аудиовизуальных произведений в количестве 112 штук, изъятые у Володько А.А. и представленные на экспертизу – имеют отличия от легитимных выпусков фирм производителей, по следующим признакам: отсутствие нанесения наименования лицензиата и номера лицензии на дисках, выпущенных после .... г., согласно Постановления Правительства РФ от .... г.; отсутствие указания Российского правообладателя видеопрограммы на вкладыше или диске, согласно Постановления Правительства РФ от .... г.
Согласно ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ ответственность наступает за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
В судебное заседание Володько А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Согласно его пояснениям в протоколе об административном правонарушении, он просит суд рассмотреть дело без его участия (л.д. 1).
Как следует из объяснения Володько А.А., .... г. в 12 часов 00 минут он осуществлял торговлю на территории Юго-Западного рынка DVD-дисками из личной коллекции, в связи с тяжелым материальным положением семьи. О том, что DVD-диски являются нелицензионными, он догадывался в связи с их низкой стоимостью л.д. 10).
В соответствии с Законом «Об авторском праве и смежных правах» контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что изъятые диски в количестве 112 шт., являются контрафактными, так как имеют существенные отличия от лицензионных, изготовлены с технологическими нарушениями и имеют существенные признаки контрафактности.
Кроме того, лицо, распространяющее экземпляры произведения без разрешения правообладателя, несет ответственность за нарушение исключительных прав на это произведение. При том обстоятельстве, что у Володько А.А., отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие разрешение правообладателя на распространение произведений, программ или игр, записанных на данные компакт-диски, в деянии, совершенном им, судом усматривается нарушение исключительного права автора на распространение.
В соответствии с законом контрафактные экземпляры произведений или фонограмм подлежат обязательной конфискации по решению суда или судьи единолично. Конфискованные контрафактные экземпляры произведений или фонограмм подлежат уничтожению, за исключением случаев их передачи обладателю авторских или смежных прав по его просьбе.
Вина Володько А.А., подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортам инспектора милиции от .... г., протоколом осмотра, протоколом изъятия, заключением эксперта.
Таким образом, суд усматривает в действиях Володько А.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, а изъятые DVD-диски в количестве 112 шт., подлежащими конфискации и последующему уничтожению.
При рассмотрении вопроса о назначении наказания, суд учитывает, что Володько А.А. ранее привлекался к административной ответственности в течении года.
Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Володько Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
DVD – диски с видеофильмами в количестве 112 штук (согласно списку), признанные контрафактными, конфисковать и уничтожить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в ... суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Судья А.Б. Курьянов