РЕШЕНИЕ
г Воронеж 30 сентября 2010г.
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Горшенев А.Ю., рассмотрев жалобу Кондрашова Владимира Сергеевича на постановление от 27.08.2010г. мирового судьи судебного участка ..... Ленинского района г. Воронежа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Оспариваемым постановлением Кондрашов В.С. признан виновным в правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В апелляционной жалобе Кондрашов В.С. ставит вопрос об отмене данного постановления в связи с недоказанностью его вины в совершении административного правонарушения. Судья, по мнению заявителя, не исследовала должным образом собранные по делу доказательства, и вынесла незаконное постановление. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка ..... Ленинского района г. Воронежа от 27.08.2010г. отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Кондрашов В.С. доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил жалобу удовлетворить.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав мнение заявителя, не находит оснований для отмены оспариваемого постановления мирового судьи по следующим основаниям.
Согласно материалов дела, Кондрашов В.С., управляя ....г. в 23 час. 45 минут транспортным средством ... ..., на ... допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, нарушив требование дорожного знака 3.1 «въезд запрещен». В связи с чем, ....г. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Кондрашова В.С.
27.08.10г. мировым судьей судебного участка ..... Ленинского района г. Воронежа вынесено постановление о признании Кондрашова В.С. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В постановлении мирового судьи указано, что факт выезда Кондрашова на встречную полосу движения подтвержден показаниями свидетеля ФИО1, милиционера-водителя ППС, который будучи свидетелем правонарушения вызвал инспекторов ДПС.
Кондрашов В.С. при рассмотрении его жалобы в суде пояснил, что каких-либо причин оговаривать его, у ФИО1 нет. Суд считает, что факт нарушения ПДД Кондрашовым правильно установлен постановлением мирового судьи, показаниям свидетелей дана надлежащая оценка, действия Кондрашова В.С. правильно квалифицированы, его вина в совершении правонарушения по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ доказана, а утверждения заявителя о незаконности, вынесенного ....г., постановления об административном правонарушении необоснованны и удовлетворению не подлежат.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка ..... Ленинского района г. Воронежа от 27.08.2010г. в отношении Кондрашова Владимира Сергеевича, признанного виновным в правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кондрашова В.С. - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу немедленно.
Судья: