Дело .....
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воронеж .... г.
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галаган М.И., с участием заявителя Белоцерковченко Г.Н., рассмотрев жалобу Белоцерковченко Галины Николаевны, .... года рождения, проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., на постановление по делу об административном правонарушении № 208 от 08.09.2010 г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.27 Закона ВО «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» от 31.12.2003 г. N 74-ОЗ,
установил:
Белоцерковченко Г.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении ..... от 08..09.2010 г., в соответствии с которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.27 Закона ВО N 74-ОЗ от 31.12. 2003 г. «Об административных правонарушениях на территории ...» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Заявитель просит отменить оспариваемое процессуальное решение в связи с нарушением процедуры привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании Белоцерковченко Г.Н. доводы своей жалобы поддержала и просила суд ее удовлетворить, поскольку она является инвалидом III группы, имеет хроническое заболевание почек, ее пенсия составляет 4 500 рублей. Кроме того, торговала она в связи с тяжелым материальным положением чесноком, который она вырастила самостоятельно и медом, полученным со своей пасеки. В содеянном она раскаивается, правонарушение ею совершено впервые.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, апелляционная инстанция пришла к следующим выводам.
Как усматривается из представленных материалов, .... г. примерно в 11 часов Белоцерковченко Г.Н. в неустановленном месте – возле дома ..... по ... ... осуществляла реализацию 5 кг меда по цене 150 рублей за 1 кг и 3 кг чеснока по 40 рублей за 1 кг, за что на нее постановлением административной комиссией было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Учитывая обстоятельства впервые совершенного административного правонарушения, в чем вина которой нашла свое подтверждение, отсутствие вредных последствий, данные о личности Белоцерковченко Г.Н., являющейся инвалидом III группы и ее материальное положение, апелляционная инстанция считает возможным признать правонарушение малозначительным, освободив ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление по делу об административном правонарушении № 208 от 08.09.2010 г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.27 Закона ВО «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» от 31.12. 2003 г. N 74-ОЗ, вынесенное административной комиссией при управе Ленинского района ГО г.Воронеж, отменить, производство по делу прекратить, на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья М.И. Галаган
...
...
...