постановление о прекрщении производства по жалобе по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

г. Воронеж 28 октября 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Горшенев А.Ю., с участием представителя заявителя по доверенности Сухачеву С.С., рассмотрев жалобу Здебского Игоря Владимировича на постановление мирового судьи от 27.05.10г. о привлечении Здебского И.В. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Здебский И.В. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с жалобой на постановление мирового судьи Ленинского района г. Воронежа от 27.05.2010 года по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым он признан виновным в совершении 03.04.2010г. правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Здебский И.В. ссылается на то, что он незаконно был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. В подтверждение своих требований Здебский И.В. указывает на то, что

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Сухачев С.С. полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил удовлетворить ее в полном объеме.

Изучив материал, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 03.04.2010г. примерно в 09час. 50мин. Здебский И.В., управляя автомобилем ... ..., подъехал к д. ..... по ... ..., где сотрудники милиции потребовали от него пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, тот отказался и убежал.

В этот же день ИДПС ГИБДД УВД Г. Воронежа по указанному нарушению вынес в отношении Здебского И.В. протокол об административном правонарушении.

27.05.10г. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Воронежа Здебский И.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и при этом ему назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Суд полагает, что постановление мирового судьи вынесено без полного исследования обстоятельств дела.

О том, что Здебский И.В. убежал после предложения сотрудников ДПС пройти мед.освидетельствование, свидетельствуют как его показания, так и показания свидетелей : ФИО2 – инспектора ДПС, и пассажирки автомобиля - ФИО3 Последняя, кроме того, в суде пояснила, что документы Здебского – зачетную книжку и др. из салона автомобиля забрал инспектор ДПС уже после того, как тот убежал.

В материале об административном правонарушении нет ни одной подписи Здебского И.В., что также подтверждает его отсутствие при составлении ряда документов. Инспектор ДПС ФИО1 пытался Здебского И.В. догнать, но не смог.

При указанных обстоятельствах действия Здебского И.В. подлежали квалификации как неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции – по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривающей более строгое наказание, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене.

В настоящее время, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, установленной ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу не может быть вынесено.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.5, 24.5, 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Воронежа от 27.05.10г. по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Здебского И.В., прекратив производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья: