ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда <адрес> Курьянов А.Б., при подготовке к рассмотрению жалобы Москальцова Юрия Михайловича на постановление по делу об административном правонарушении № вынесенное заместителем руководителя Государственной жилищной инспекции <адрес> Разгоняевой И.С. от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Москальцов Ю.М. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное заместителем руководителя Государственной жилищной инспекции <адрес> Разгоняевой И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым директор ООО УК «РЭП - 101» Москальцов Ю.М. привлечен к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 4000 тысяч рублей.
Постановлением судьи Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данная жалоба направлена в Ленинский районный суд <адрес> в соответствии со ст.30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ, т.е. по месту рассмотрения административного дела (по месту расположения органа вынесшего обжалуемое постановление).
При подготовке к рассмотрению жалобы суд установил, что рассмотрение жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда <адрес>, поскольку, в соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
Как видно из представленных материалов и обжалуемого постановления, административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, которое территориально относится к <адрес>, а юрисдикция должностных лиц Государственной жилищной инспекции <адрес> распространяется на территорию <адрес>.
В связи изложенным, суд считает необходимым передать жалобу Москальцова Ю.М. на постановление по делу об административном правонарушении № вынесенное заместителем руководителя Государственной жилищной инспекции <адрес> Разгоняевой И.С. от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы на рассмотрение по подведомственности (подсудности) в Коминтерновский районный суд <адрес>, то есть по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ и п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Москальцова Юрия Михайловича на постановление по делу об административном правонарушении № вынесенное заместителем руководителя Государственной жилищной инспекции <адрес> Разгоняевой И.С. от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы на рассмотрение по подведомственности (подсудности) в Коминтерновский районный суд <адрес>.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Определение в течение десяти дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд.
Судья: А.Б. Курьянов