РЕШЕНИЕ об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение г Воронеж 12 апреля 2011 г. Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Панарин Г.Н., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Холопова Антона Маировича рассмотрев жалобу Холопова Антона Маировича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Оспариваемым постановлением Холопов А.М. признан виновным в правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно материалов дела, Холопов А.М., управляя ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут а/м марки ВАЗ <данные изъяты> №, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД у <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР PRO-100 Combi, заводской номер прибора №, в присутствии двух понятых. В жалобе Холопов А.М. ставит вопрос об отмене оспариваемого постановления в связи с нарушением его прав на защиту, поскольку дело было рассмотрено в его отсутствие и без надлежащего извещения, в то время как он находился на стационарном лечении в ГКБ Скорой медицинской помощи № 1, что подтверждается предоставленными судье документами, следовательно, в судебном заседании он присутствовать не мог и не мог предоставить судье доказательства своей невиновности. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если таковое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материалов дела следует, что в адрес Холопова А.М. мировым судьей направлялась телеграмма о необходимости явиться в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 час., однако данная телеграмма была вручена вахтеру общежития, где проживает заявитель. Данных о вручении телеграммы, либо об извещении Холопова А.М. о месте и времени судебного заседания иным образом, в материалах жалобы не содержится. В то же время, заявителем были представлены и находятся в материалах дела документы, подтверждающие его доводы о нахождении ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении в медицинском учреждении. При таких обстоятельствах довод Холопова А.М. о несоблюдении мировым судьей его права на участие в рассмотрении дела и незаконности принятии решения по делу в его отсутствие, при наличии в деле данных о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, нашел свое подтверждение в настоящем судебном заседании, в связи с чем суд приходит к мнению о правомерности требований жалобы Холопова А.М. Вышеуказанное нарушение процессуальных требований при вынесении постановления мировым судьей, являются существенными, не позволившими полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, считаю оспариваемое постановление подлежащим отмене, а жалобу Холопова А.М. – удовлетворению. Учитывая то, что трехмесячный срок рассмотрения дела не истек, считаю необходимым вернуть постановление по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Холопова А.М., мировому судье на новое рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.4 ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Холопова Антона Маировича, признанного виновным в правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, отменить. Вернуть материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Холопова Антона Маировича, мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа на новое рассмотрение. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно. Одновременно с этим, разъясняю, что дальнейший пересмотр вступившего в законную силу решения, возможен в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ. Судья: