ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г Воронеж 03 июня 2011 г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Косенков Н.Ф.,

При подготовке к рассмотрению жалобы Косинова Евгения Александровича на постановление ИАЗ полка ДПС ГИБДД ГУВД Коваленко А.А. от 09.05.2011 г. о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым постановлением Косинов Е.А.. признан виновным в правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Согласно протокола по делу об административном правонарушении и обжалуемого постановления, Косинов Е.А.., управляя 09.05.2011 г. в 12 час 00 мин. у <адрес> автомобилем КИА СПЕКТРА г.н.з. № нарушил п.п. 6.2, 6.12 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке проехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем ОПЕЛЬ ОМЕГА г.н.з. № под управлением ФИО3, в результате чего оба автомобиля получили технические повреждения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.12 КоАП РФ. В тот же день в отношении Косинова ИАЗ полка ДПС ГИБДД ГУВД Коваленко А.А. было вынесено оспариваемое постановление по делу об АП.

В жалобе Косинов Е.А. ставит вопрос об отмене оспариваемого постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

При подготовке к судебному рассмотрению жалобы было установлено, что аналогичная жалоба с теми же требованиями была направлена Косиновым Е.А. в адрес командира полка ДПС ГИДД ГУВД Воронежской области и 19.05.2011 г. оспариваемое постановление ИАЗ полка ДПС ГИБДД ГУВД Коваленко А.А. от 09.05.2011 г. решением начальника ДПС ГИБДД, копия которого поступила в суд до начала рассмотрения жалобы Косинова по существу, было отменено, назначена дополнительная проверка по делу.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ определено, что суд при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении обязан выяснять, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку отмена оспариваемого в судебном порядке постановления по делу об АП вышестоящим должностным лицом органа, его вынесшего, свидетельствует об отсутствии предмета обжалования, данное обстоятельство полагаю исключающим производство по жалобе, в связи с чем, с учетом требований административного законодательства, оснований для продолжения производства по жалобе Косинова Е.А. не нахожу и считаю необходимым его прекратить.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.4 ч.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по жалобе Косинова Евгения Александровича на постановление ИАЗ полка ДПС ГИБДД ГУВД Коваленко А.А. от 09.05.2011 г. о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.12 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья