РЕШЕНИЕ

г Воронеж 01 августа 2011г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Горшенев А.Ю., с участием заявителя Казачкова С.С., представителя заявителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Бабкиной О.Н., рассмотрев жалобу Казачкова Сергея Сергеевича на постановление от 05.05.2011г. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Воронежа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым постановлением Казачков С.С. признан виновным в правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

В жалобе Казачков С.С. ставит вопрос об отмене данного постановления, поскольку он не был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в связи с чем, он не смог представить в судебное заседание доказательства, которые бы повлияли на результат рассмотрения дела. Казачков С.С. указывает, что его действия были неправильно квалифицированы, судья, по мнению заявителя, не исследовала должным образом собранные по делу доказательства, в связи с чем, он незаконно был признан виновным в совершении административного правонарушения, просит суд постановление от 05.05.11г. отменить.

В судебном заседании Казачков С.С. и его представитель Бабкина О.Н. доводы, изложенные в жалобе, поддержали, просили жалобу удовлетворить, дополнительно пояснив, что учитывая обстоятельства ДТП, а также погодные условия, Казачков С.С. избегая более серьезных технических повреждений автомобилей, был вынужден объехать по встречной полосе внезапно возникшее на его пути препятствие в виде автомобиля второго участника ДТП. Своевременно обнаружить препятствие он не мог, т.к. перед ним двигался автомобиль, резко перестроившийся в правый ряд при приближении к стоявшему автомобилю. Он повторить маневр не мог, т.к. справа двигался автомобиль, выехал на полосу встречного движения вынужденно.

Суд, рассмотрев материалы дела, не находит оснований для отмены оспариваемого постановления мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Согласно пункту 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно материалов дела, Казачков С.С. 09.04.2011г. в 23час. 00мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, № на <адрес>, нарушил п. 9.2 ПДД РФ, т.е. на дороге с двусторонним движением, имеющей более 4-х полос допустил выезд на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> № под управлением ФИО3

05.05.11г. мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Воронежа вынесено постановление о признании Казачкова С.С. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 6), справкой о ДТП (л.д. 7), другими материалами дела, оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы Казачкова С.С. о том, что он вынужденно выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, объезжая препятствие на дороге в виде автомобиля, совершавшего разворот, несостоятельны, поскольку, согласно 1.2 ПДД РФ препятствием является неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. При этом не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

Как следует из представленных материалов, автомобиль <данные изъяты> № под управлением ФИО3 стоял в левом ряду попутного направления в зоне разворота, пропуская встречные автотранспортные средства, не нарушая при этом требования ПДД РФ. Казачков С.С. в соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, должен был вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, что должно было ему позволить избежать запрещенного правилами маневра.

При таких обстоятельствах действия Казачкова С.С. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, его вина в совершении правонарушения доказана, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Казачкова С.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, в связи с чем, доводы заявителя о необходимости прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, необоснованны.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Воронежа от 05.05.2011г. в отношении Казачкова Сергея Сергеевича, признанного виновным в правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Казачкова С.С. - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу немедленно.

Судья: