г. Воронеж 15 августа 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Горшенев А.Ю., рассмотрев жалобу Федорова Константина Дмитриевича на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Воронежа от 13.07.11г. по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Федоров К.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров К.Д. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Воронежа от 13.07.11г. по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Федоров К.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год.

Заявитель просит отменить указанное постановление, как незаконное и необоснованное, вынесенное с существенным нарушением норм материального и процессуального права, поскольку считает, что правил дорожного движения он не нарушал. Федоров К.Д. не отрицает своего участия в ДТП, произошедшего у <адрес>, однако, как указывает последний, в связи с незначительностью причиненного им в результате ДТП ущерба и отсутствием пострадавших, он по предварительной договоренности с другим участником ДТП, покинул место происшествия. Суд, по мнению Федорова К.Д., не учел указанные им факты, не выяснил надлежащим образом все обстоятельства дела, в связи с чем, заявитель просит суд постановление мирового судьи от 13.07.11г. отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Федоров К.Д. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить, дополнительно указав, что в заявлении ФИО2 указано время ДТП – 05.07.11г. в 11час. 30мин., имеется ссылка на свидетеля, однако, в протоколе и постановлении об административном правонарушении время ДТП указано иное.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в ходе судебного заседания, 13.07.2011г. инспектором отделения по розыску полка ДПС ГИБДД ГУВД ВО был составлен протокол <адрес> о нарушении Федоровым К.Д. 04.07.11г. ПДД РФ, а именно, как следует из протокола, последний 04.07.11г. управляя автомобилем <данные изъяты> № у <адрес>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> №, после чего в нарушение п.п. 2.3 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

13.07.11г. мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г. Воронежа было вынесено постановление, согласно которому Федоров К.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

На л.д. 10 материала имеется заявлении ФИО2, в котором указано иные дата и время ДТП.

В соответствии со ст. 29.1 ч.1 п. 5 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, помимо прочего, следующий вопрос: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Однако, вынося 13.07.11г. постановление о привлечении Федорова К.Д. к административной ответственности мировой судья не выполнил требования ст. ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ, согласно которым в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Данное нарушение было установлено при рассмотрении жалобы: как следует из материалов дела об административном правонарушении, 05.07.11г. от ФИО2 в ДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области поступило заявление о том, что 05.07.11г. в 11час. 30мин. у <адрес> с его участием и с участием Федорова К.Д. произошло ДТП, после которого водитель Федоров К.Д. с места ДТП уехал, указан свидетель ДТП. Однако, как следует из протокола об административном правонарушении от 13.07.11г., ДТП произошло 04.07.11г. в 20час. 00мин. Неразрешение при расследовании указанного противоречия является существенным нарушением, допущенным при оформлении протокола.

Суд полагает, что такое существенное нарушение процессуальных требований к оформлению документов не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Неполнота представленных материалов на настоящей стадии разбирательства восполнена быть не может, в связи с чем дело подлежит возвращению в орган, которые составили протокол – ДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Федорова Константина Дмитриевича на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Воронежа от 13.07.11г. по делу об административном правонарушении удовлетворить, отменить постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Воронежа от 13.07.11г., возвратив дело на новое расследование в ДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Судья: