Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием представителя отдела надзорной деятельности по Ленинскому району г.Воронежа ГУ МЧС России по Воронежской области – государственного инспектора Покусаевой Ж.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №), лица привлекаемого к административной ответственности Ушаковой Лидии Павловны, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя отдела надзорной деятельности по Ленинскому району г.Воронежа ГУ МЧС России по Воронежской области на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ИП Ушаковой Лидии Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Государственный инспектор отдел надзорной деятельности по Ленинскому району г.Воронежа ГУ МЧС России по Воронежской области Покусаева Ж.М. обратилась в суд Ленинского района г.Воронежа с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП Ушаковой Лидии Павловны было прекращено за малозначительностью, объявлено устное замечание.

Как следует из обжалуемого постановления и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ отделом ГПН по Ленинскому району г.Воронежа проводилась проверка соблюдений требований пожарной безопасности ИП Ушаковой Лидии Павловны по адресу: г.Воронеж, ул.Матросова, д.6а. По результатам проверки было вынесено предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела надзорной деятельности Ленинского района г.Воронежа Покусаевой Ж.М. была проведена внеплановая выездная проверка по исполнению предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой было установлено, что предписания № от ДД.ММ.ГГГГ в части пункта № (обучение пожарно-техническому минимуму руководителя, а также лиц ответственных за пожарную безопасность) – не исполнено в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП Ушаковой Л.П. по ст.19.5 ч.12 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ

При рассмотрении административного дела по существу, мировой судья вынес обжалуемое постановление, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП Ушаковой Лидии Павловны было прекращено за малозначительностью, объявлено устное замечание по причине устранения нарушения указанного в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ в части пункта 248/1/4.

В настоящем судебном заседании инспектор отдела надзорной деятельности <адрес> Покусаева Ж.М. требования изложенные в жалобе поддержала, просит суд отменить обжалуемое постановление и привлечь к административной ответственности ИП Ушакову Лидию Павловну и определить наказание в соответствии со ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, поскольку невыполнение требования, указанного в предписании по устранению нарушений от ДД.ММ.ГГГГ № в части пункта 248/1/4, может привести к причинению вреда отдельным гражданам или обществу и данное нарушение на момент проверки имело место быть. Доказательств по его устранению на момент проверки предоставлено не было. Кроме того, как указала Покусаева Ж.М., представители ОНД по <адрес> на рассмотрение дела в мировой суд <адрес> не приглашались.

Ушакова Л.П. просит суд отменить обжалуемое постановление за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, т.к. она выполнила мероприятия (требование), указанные в предписании по устранению нарушений от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно прошла обучение пожарно-технического минимума, что подтверждается квалификационным удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы Покусаевой Ж.М., судья приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно содержаться мотивированное решение по делу, что обязывает должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, указать в постановлении выводы о виновности лица в совершении административного правонарушения, привести доказательства, на которых основаны такие выводы, а также указать мотивы, которыми руководствовалось должностное лицо при назначении наказания.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов административного дела, анализа собранных доказательств, усматривается, что ИП Ушакова Л.П. на момент проверки, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, прошла обучение пожарно-технического минимума, что подтверждается квалификационным удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до установленного в предписании срока ДД.ММ.ГГГГ, она выполнила требования указанные в предписании, что подтверждается выше указанным удостоверением.

Таким образом, обжалуемое решение не основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности и подлежит отмене и прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, в действиях Ушаковой Л.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ – отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ в действиях Ушаковой Лидии Павловны.

Копию решения направить начальнику отдела надзорной деятельности по Ленинскому району г.Воронежа ГУ МЧС России по Воронежской области и Ушаковой Л.П.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья А.Б.Курьянов