ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж 28 ноября 2011г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Горшенев А.Ю., рассмотрев жалобу Пальчех Виктора Михайловича на постановление №386 от 14.11.11г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба Пальчех В.М. на постановление №386 от 14.11.11г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

Данное дело рассмотрено должностным лицом – руководителем инспекции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Воронежской области ФИО1 в отношении Пальчех В.М.

Согласно п.3 ч. 1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как указано в протоколе об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является <адрес>..

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Таким образом, правонарушение было совершено в Новоусманском районе Воронежской области, на этом основании жалоба Пальчех В.М. неподсудна Ленинскому районному суду г. Воронежа и подлежит направлению для рассмотрения в Новоусманский районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.4 п.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Пальчех Виктора Михайловича на постановление №386 от 14.11.11г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области.

Судья: