Определение о передаче жалобы по додведомственности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

по подведомственности (подсудности)

г. Воронеж 14 декабря 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Косенков Н.Ф., ознакомившись с материалами жалобы Стукалова Игоря Григорьевича на постановление заместителя руководителя управления по экологии и природопользованию Воронежской области Ворониной А.А. № 186 от 14.11.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

13.12.2011 г. в Ленинский районный суд г. Воронежа на рассмотрение поступила жалоба Стукалова И.Г. на указанное выше постановление № 186 от 14.11.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ, согласно которому Стукалов И.Г., являясь должностным лицом – главой КХ «Свободный полет», допустил административное правонарушение – использование водного объекта без документов, на основании которых возникает право пользования им, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 руб.

При подготовке к рассмотрению жалобы, суд установил, что ее рассмотрение не относится к компетенции Ленинского районного суда г. Воронежа, поскольку, в соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» постановление по делу об АП может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела об АП (ст. 29.5 КоАП РФ). В связи с чем, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, определяющей место рассмотрения дела об АП, таковое рассматривается по месту его совершения.

Как видно из представленных материалов, предполагаемое административное правонарушение было совершено на территории Богучарского района Воронежской области, по месту расположения КХ «Свободный полет» по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд считает необходимым передать жалобу Стукалова И.Г. на постановление по делу об АП № 186 от 14.11.2011 г., на рассмотрение по подведомственности (подсудности) в Богучарский районный суд Воронежской области, то есть по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 ч. 1, 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Стукалова Игоря Григорьевича на постановление заместителя руководителя управления по экологии и природопользованию Воронежской области Ворониной А.А. № 186 от 14.11.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности (подсудности) в Богучарский районный суд Воронежской области.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья Косенков Н.Ф.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200