П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Воронеж 30 августа 2010 г.
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Панарин Г.Н, с участием представителя Воронежской таможни ФИО3
pассмотpев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч 1 КоАП РФ, в отношении ООО «ПромРегион», юридический адрес: ..., ..., р.п. Хохольский, ... ... «А», офис 1, ИНН ....., КПП ....., ОГРН ....., расчетный счет ..... в Центрально-Черноземном Банке СБ РФ ... (Новоусманское ОСБ .....),
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ПромРегион» совершило недекларирование по установленной форме подлежащих декларированию товаров, при следующих обстоятельствах:
17.06.2010 на Левобережный таможенный пост Воронежской таможни представителем ООО «ПромРегион» была подана грузовая таможенная декларация (далее ГТД) ..... на товар - оборудование по приготовлению смесей для бетоноформовочной машины, декларант - ООО «ПромРегион» (..., ..., ..., ... ... «...). 17.06.2010г. было принято решение о проведении таможенного досмотра. В результате сравнения актов таможенных осмотров ..... от 17.06.2010г. и ..... от 21.06.2010г. и сведений заявленных в ГТД, был обнаружен незадекларированный в ГТД ..... товар - уплотнительная лента в катушке 12 мм х 12 мм. 60 г/м - 5 штук, рулетка измерительная 5 м «STABILA» - 1 штука, жидкость для фиксации резьбы «INDUTEC-4000» - 1 штука.
На момент подачи ООО «ПромРегион» грузовой таможенной декларации ....., на Левобережный таможенный пост Воронежской таможни, на территории России действовал Таможенный кодекс Российской Федерации (ТК РФ).
Своими деяниями ООО «ПромРегион» нарушило требование ст. 123 ТК РФ (согласно которому все товары, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю).
По данному факту 22 июня 2010г. старшим государственным таможенным инспектором Левобережного таможенного поста Воронежской таможни ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении ..... в отношении ООО «ПромРегион» по ч.1 ст. 16.2 КоАП России.
В судебном заседании представитель таможни требования о признании виновным ООО «ПромРегион» в вышеуказанном правонарушении поддержал, считая вину последнего доказанной материалами дела.
ООО «ПромРегион», будучи надлежаще извещенным, своего представителя в судебное заседание не направило, по материалам дела вину в совершении правонарушения признавало, просил суд не применять наказание в виде штрафа из-за материальных трудностей.
Рассмотрев и исследовав собранные доказательства, выслушав мнение представителя таможни, полагавшего применить к ООО «ПромРегион» наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, суд считает доказанной вину ООО «ПромРегион» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2.ч.1 КоАП РФ.
Вина ООО «ПромРегион» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: ГТД ....., актами таможенного досмотра ....., ....., протоколом осмотра от 22.06.2010, протоколом изъятия от 22.06.2010 и другими материалами дела.
Таким образом, собранными доказательствами установлена вина ООО «ПромРегион» в нарушении требований ст.ст.14, 15 ТК России, согласно которым все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю, а, следовательно, его действия подлежат квалификации по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность ООО «ПромРегион», совершение административного правонарушения впервые, раскаяние, которые признает в качестве смягчающих вину обстоятельств.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание за это правонарушение в виде конфискации предмета правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2 ч.1, ст. 23.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ
ООО «ПромРегион» признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2.ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов правонарушения – уплотнительной ленты в катушке 12 мм х 12 мм. 60 г/м - 5 штук, рулетки измерительной 5 м. «STABILA» - 1 штука, жидкости для фиксации резьбы «INDUTEC-4000» - 1 штука, изъятых по протоколу от 22.06.2010г. и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО4 по адресу: ..., ..., ... «в».
Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на Подразделение судебных приставов Коминтерновского района г. Воронежа.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Копию постановления направить ООО «ПромРегион», начальнику Воронежской таможни.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10- дневный срок с момента вынесения (получения) через районный суд.
Судья Г.Н. Панарин