П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Воронеж 27 сентября 2010 г.
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Панарин Г.Н, с участием представителя ООО ТД «Воронежстальмост» по доверенности Иноземцева И.И., представителей Воронежской таможни Логиновой В.Н., Коротковой Ю.Н.,
pассмотpев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч 1 КоАП РФ, в отношении ООО ТД «Воронежстальмост», зарегистрированного по адресу: 394028, ..., ... дом ..... ОГРН ..... ИНН ..... ОКПО ..... р/с ..... в ЦЧБ СБ России г. Воронежа, к/с ....., БИК .....
У С Т А Н О В И Л:
ООО ТД «Воронежстальмост» совершило недекларирование по установленной форме подлежащих декларированию товаров, при следующих обстоятельствах:
14.07.2010 на Левобережный таможенный пост Воронежской таможни декларантом - ООО ТД «Воронежстальмост» была подана ГТД ..... на товар: высокопрочные болты с резьбой в комплекте с гайкой, с пределом прочности на растяжение 1100МПА, 1375кг, полученный из Латвии от ООО «Тилтс» ( 81А «ТШз»),г.Рига. В ходе таможенного досмотра (АТД .....) в товарной партии был обнаружен незаявленный в ГТД ..... товар: шайбы из стали круглые размером: внешний диаметр 50 мм, внутренний диаметр 24 мм, толщина 5мм, в количестве 1470шт., вес 91,1 кг.
Не заявив таможенному органу в установленной форме необходимые для таможенных целей сведения о вышеуказанном товаре декларант - ООО ТД «Воронежстальмост» нарушил требования ст.ст. 95, 150, 179-181 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС), согласно которым все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю и таможенному оформлению в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет административную ответственность согласно ч.1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации.
23.07.2010 по данному факту главным государственным таможенным инспектором Левобережного таможенного поста Воронежской таможни ФИО3 возбуждено дело, об административном правонарушении ..... в отношении ООО ТД «Воронежстальмост» по ч.1 ст.16.2 КоАПРФ.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения (шайбы из стали круглые размером: внешний диаметр 50 мм, внутренний диаметр 24 мм, толщина 5мм, в количестве 1470 шт., вес 91,1 кг), изъят согласно протоколу изъятия от .... и помещен хранение на СВХ ЗАО «СВТ-Сервис» по адресу: ..., ....
В судебном заседании представители таможни требования о признании виновным ООО ТД «Воронежстальмост» в вышеуказанном правонарушении поддержали, считая вину последнего доказанной материалами дела.
Представитель ООО ТД «Воронежстальмост» вину в совершении правонарушения признал, просил суд не применять наказание в виде штрафа из-за материальных трудностей.
Рассмотрев и исследовав собранные доказательства, выслушав мнение представителей таможни, полагавших применить к ООО ТД «Воронежстальмост» наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, суд считает доказанной вину ООО ТД «Воронежстальмост» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2.ч.1 КоАП РФ.
Вина ООО ТД «Воронежстальмост» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: рапортом главного государственного таможенного инспектора Левобережного таможенного поста Воронежской таможни ФИО3 об обнаружении правонарушения; ГТД ....., АТД....., протоколом осмотра от ....; показаниями опрошенной в качестве свидетеля ФИО3, которая показала, что в ходе таможенного контроля ГТД ..... был выявлен факт недекларирования ООО ТД «Воронежстальмост» товара: шайбы из стали круглые размером: внешний диаметр 50 мм, внутренний диаметр 24 мм, толщина 5мм, в количестве 1470 шт., вес 91,1 кг и другими материалами дела.
Таким образом, собранными доказательствами установлена вина ООО ТД «Воронежстальмост» в нарушении требований ст.ст. 14, 15 ТК России, согласно которым все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю, а, следовательно, его действия подлежат квалификации по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность ООО ТД «Воронежстальмост», совершение административного правонарушения впервые, раскаяние, которые признает в качестве смягчающих вину обстоятельств.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание за это правонарушение в виде конфискации предмета правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2 ч.1, ст. 23.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ООО ТД «Воронежстальмост» признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2.ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов правонарушения – шайбы из стали круглые размером: внешний диаметр 50 мм, внутренний диаметр 24 мм, толщина 5 мм в количестве 1470 шт., вес 91,1 кг, изъятые согласно протоколу изъятия от .... года, помещенных на хранение на СВХ ЗАО «СВТ -Сервис» по адресу: ..., ..., ... ...
Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на Подразделение судебных приставов ... ....
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Копию постановления направить ООО ТД «Воронежстальмост», начальнику Воронежской таможни.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10- дневный срок с момента вынесения (получения) через районный суд.
Судья Г.Н. Панарин