постановление о назначении административного наказания



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Курьянов А.Б., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Шишкиной М.Н., представителя по доверенности юридического лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО6, должностного лица административного органа, государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору – Щеблыкина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя прокурора <адрес> Красных А.А. о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, и другие материалы по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Гвоздь», юридический адрес: <адрес> ИНН – 3666156976,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> совместно с отделом Государственного пожарного надзора (ГПН) по <адрес> была проведена проверка соблюдения законодательства РФ о пожарной безопасности ООО «Гвоздь», юридический адрес: Воронеж, <адрес>.

Проверкой установлено, что ООО «Гвоздь» принадлежит кафе «Гвозди», расположенное в подвале <адрес>.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности» в число нормативных документов по пожарной безопасности входят национальные стандарты, своды правил, содержащие требования по­жарной безопасности (нормы и правила), правила пожарной безопасности, а также действовавшие до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов нормы пожарной безопасности, стандарты, инструкции и иные до­кументы, содержащие требования пожарной безопасности.

Статьей 37 вышеуказанного Федерального закона установлена обязанность руководителей организаций по соблюдению требований пожарной безопасно­сти, а также выполнению предписаний, постановлений и иных законных требо­ваний должностных лиц пожарной охраны.

В соответствии с п. 10 Правил пожарной безопасности в Российской Феде­рации, утверждённых приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ППБ 01-03) лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица в установ­ленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности должны обеспечить своевременное выполнение требований пожар­ной безопасности, предписаний постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.

В ходе указанной проверки были выявлены следующие нарушения:

Так, в нарушение ст.151 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п. 3 ППБ 01-03; п. 6.25* СНиП 21-01-97*, не выполнено покрытие пола на путях эвакуации материалами с допустимыми показателями пожарной безопасности;

-в нарушение ст.151 Федерального закона «Технический регла­мент о требованиях пожарной безопасности» №123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п.3 ППБ 01-03, п. 1.12 СНиП 2-08.02-89, п. 7.2 СП 7.13130.2009, не выполнены в подвале не менее двух люков или окон шириной 0,9 м. и высотой 1,2 м., либо система противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> ФИО4 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Гвоздь».

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Гвоздь» и материалы дела, которые ДД.ММ.ГГГГ председателем Ленинского районного суда <адрес> в соответствии со ст.26 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР» поручены к рассмотрению судье Курьянову А.Б.

В судебном заседании прокурор и представитель административного органа по пожарному надзору, указали что, выявленные нарушения, перечисленные в постановлении заместителя прокурора, на момент проверки имели место быть и они представляют непосредственную угрозу возникновения пожара и безопасности людей при дальнейшей эксплуатации здания (помещения), считают необходимым принять решение о применении к юридическому лицу административного наказания.

Представитель ООО «Гвоздь» - ФИО6 факт нарушений правил противопожарной безопасности признал и пояснил, что в настоящее время одно нарушение полностью устранено, второе активно устраняется (заключен договор). Представитель ООО «Гвоздь» просит суд ограничиться наказанием в виде предупреждения, без приостановления деятельности, т.к. выявленные нарушения фактически устранены.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

Представленными материалами дела, исследованными судом доказательствами, вина ООО «Гвоздь» в правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, т.е. в нарушении требований пожарной безопасности, установленных нормами и правилами - доказана. Прокуратурой и уполномоченными законом должностными лицами ОГПН, в пределах своей компетенции, при проведении проверки помещения кафе «Гвозди», расположенного по адресу: <адрес> (подвал), выявлены нарушения правил противопожарной безопасности, предусмотренные соответствующими нормативными документами, перечисленными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Доказательствами вины ООО «Гвоздь», помимо показаний участников процесс, являются: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, справки ОГПН <адрес> о выявлении нарушений.

При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, в качестве смягчающего - признание вины, устранение выявленных нарушений, принятие активных мер направленных на устранение всех нарушений правил противопожарной безопасности.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения, без административного приостановления деятельности и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.4 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Гвоздь» ИНН – 3666156976, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.4. ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10- дневный срок с момента вынесения.

Судья А.Б. Курьянов