ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 07 апреля 2011г.
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Горшенев А.Ю., с участием старшего инспектора – государственного инспектора Ленинского района по пожарному надзору ФИО1 по доверенности от 30.12.10г. №395-14-10, представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Гревцевой С.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ Общества с ограниченной ответственностью «Интерьерный вопрос», юридический адрес: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
29.03.11г. в ходе проведения государственным инспектором Ленинского района г. Воронежа по пожарному надзору проверки кафе ФИО2 ООО «Интерьерный вопрос», расположенного по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения норм и правил пожарной безопасности, а именно, ООО «Интерьерный вопрос» не выполнило ширину эвакуационного пути по коридору в соответствии с требованиями действующих норм и правил; не выполнило эвакуационный выход из помещения кафе в соответствии с требованиями действующих норм и правил (на пути эвакуации криволинейная в плане лестница и ступени); не обеспечило нормативную ширину 2-го эвакуационного выхода (менее 1,2 м); не выполнило высоту горизонтального участка пути эвакуации в свету не менее 2 метров; не обеспечило открывание двери эвакуационного выхода по направлению выхода из здания; не обеспечило выполнение проекта в части размещение посадочных мест не более 48 в помещениях кафе; не выполнено в каждом пожарном отсеке помещения кафе не менее 2-х люков или окон шириной 0,9 м. и высотой 1,2 м.; не представлена проектная и техническая документация на установку вытяжной пртиводымной вентиляции; не заделало строительным раствором или другими негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость образовавшиеся отверстия и зазоры в местах пересечения ограждающих конструкций различными инженерными и технологическими коммуникациями; не установило предусмотренные проектом двери, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации (отделяющие общий коридор и зальные помещения); не организовано проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово -предупредительному ремонту автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, системы противодымной защиты; не выполнило соединения электропроводов методом пайки, сварки, опрессовки или сжимов в распределительных коробках; не выполнило дверь электрощитовой с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа; не организовало обучение пожарно-техническому минимуму с отрывом от производства руководителя и лица ответственного за противопожарное состояние объекта; не организовало проведение противопожарного инструктажа работников организации с записью в журнал учёта; не разработало и не утвердило руководителем график проведения повторных противопожарных инструктажей; не разработало и не согласовало с территориальным органом ГПН специальные программы проведения противопожарного инструктажа для каждой категории работников.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «Интерьерный вопрос» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, доказана, т.е. ООО «Интерьерный вопрос», как юридическим лицом были нарушены установленные Правилами пожарной безопасности в РФ, утвержденными Приказом МЧС РФ от 18.06.03г. № 313, требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами, ПБОЮЛ, гражданами в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
Учитывая изложенное, а также то, что ООО «Интерьерный вопрос» к моменту рассмотрения дела в суде были частично устранены допущенные нарушения, а также принимаются меры для полного их устранения, суд считает необходимым применить в отношении него административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 20.4 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общества с ограниченной ответственностью «Интерьерный вопрос», юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть за допущенные нарушения пожарной безопасности в кафе ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Судья: А.Ю. Горшенев