постановление о назначении административного наказания



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Курьянов А.Б., с участием представителя Воронежской таможни по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сервиc» (далее ООО «Сервис»), зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН 3612006780, ОГРН 1023600846994, привлекаемого к административной ответственности по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на Россошанский таможенный пост Воронежской таможни представителем ООО «Сервис» была подана ДТ на товар: – посуда столовая кухонная из тонкой керамики; – изделия декоративные из тонкой керамики. Заявленная таможенная процедура: выпуск для внутреннего потребления. Страна происхождения: Украина. В ходе документального контроля таможенной декларации было принято решение о проведении таможенного досмотра товара. ДД.ММ.ГГГГ был проведен таможенный досмотр товара.

В результате сравнения сведений, заявленных в декларации на товар , и сведений, полученных в результате таможенного досмотра , был обнаружен незадекларированный в декларации товар: керамические чашки в количестве 12 штук; керамические горшки в количестве 24 штук; керамические вазы в количестве 3-х штук.

В соответствии со ст.ст. 95, 150, 179-181 ТК ТС все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю и таможенному декларированию в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза. Однако требования указанных статей ТК ТС ООО «Сервис» выполнены не были.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГлавным государственным таможенным инспектором Россошанского таможенного поста Воронежской таможни ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Сервис» по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении является товар – керамические чашки в количестве 12 штук; керамические горшки в количестве 24 штук; керамические вазы в количестве 3-х штук. В ходе производства по данному делу товар, являющийся предметом административного правонарушения, осмотрен и изъят ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании, представитель Воронежской таможни просит суд признать ООО «Сервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и определить наказание в соответствии с требованиями КоАП РФ, полагая, что вина данного общества полностью доказана материалами дела.

В судебное заседание представитель юридического лица привлекаемого к административной ответственности не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Руководитель ООО «Сервис» - ФИО3 просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии, вину признал полностью, ходатайствует о назначении наказания в виде конфискации предметом административного правонарушения.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта России предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Долженствование лица выполнить ту или иную обязанность в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в статье 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Пункт 2 ст. 181 ТК ТС обязывает декларанта заявлять таможенному органу в декларации на товары сведения о заявляемой таможенной процедуре, о товарах (наименование, описание, классификационный код товаров по ТН ВЭД, пр.) и другие сведения, необходимые для таможенных целей.

В соответствии со ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе: осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем; брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа; присутствовать при проведении таможенного осмотра и таможенного досмотра товаров должностными лицами таможенных органов и при взятии этими лицами проб и образцов товаров; знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и образцов декларируемых им товаров; представлять документы и сведения в виде электронных документом; привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товаров: пользоваться иными полномочиями и правами, предусмотренными Кодексом, в том числе пользоваться своим правом и возможностью предварительного решения о классификации товара в соответствии со статьями 53, 54 ТК ТС.

Согласно ст. 188 ТК ТС - при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ТС.

В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение предусмотренных статьей 188 ТК ТС обязанностей.

Как следует из показаний главного государственного таможенного инспектора Россошанского таможенного поста Воронежской таможни ФИО4, опрошенного в ходе проведения административного расследования по делу, ДД.ММ.ГГГГ на Россошанский таможенный пост Воронежской таможни представителем ООО «Сервис» была подана ДТ на товар: – посуда столовая кухонная из тонкой керамики; – изделия декоративные из тонкой керамики. В ходе документального контроля таможенной декларации было принято решение о проведении таможенного досмотра товара. В результате сравнения сведений, заявленных в декларации на товар, и сведений, полученных в результате таможенного досмотра, был обнаружен незадекларированный в декларации това<адрес> в данном факте признаки административного правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Сервис».

Как следует из показаний генерального директора ООО «Сервис» ФИО3, опрошенного в ходе проведения административного расследования по делу, признавшего свою вину в данном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ на Россошанский таможенный пост Воронежской таможни ООО «Сервис» была подана ДТ . Декларация на товар ДТ оформлялась по товаросопроводительным документам и до подачи декларации товар не осматривался. В ходе таможенного досмотра был выявлен неуказанный в декларации товар.

Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ООО «Сервис» таможенных обязанностей нет, и отсутствует факт реализации обществом прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей, то есть ООО «Сервис» было обязано задекларировать весь товар, имело и правовую, и реальную возможность эту обязанность выполнить в соответствии со ст. 188 ТК ТС, но не предприняло соответствующих мер.

Из совокупности материалов дела усматривается, что ООО «Сервис» не предвидело возможности наступления вредных последствий совершенного правонарушения, хотя должно было и могло их предвидеть.

Таким образом, ООО "Сервис" были нарушены требования ст.ст. 179, 181 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС), согласно которым все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю и таможенному декларированию в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Вина ООО «Сервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, подтверждается следующими доказательствами: рапортом начальника Россошанского таможенного поста ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), рапортом главного государственного таможенного инспектора Россошанского таможенного поста Воронежской таможни ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), ДТ (л.д.48-50,51-55), счетом-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-60), спецификациями (л.д.61-64), актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-160), протоколом осмотра вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.161-170), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.170-178), справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.179), объяснением генерального директора ООО «Сервис» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.180), протоколом опроса генерального директора ООО «Сервис» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.181-183), протоколом опроса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.192-195) и другими материалами дела.

В соответствии с экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2415 (две тысячи четыреста пятнадцать) рублей 70 копейки.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

ООО «Сервис» Воронежской таможней к ответственности за административное правонарушение ранее привлекалось, что в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Смягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 16.2 ч.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общества с ограниченной ответственностью «Сервис», зарегистрированное по адресу: 396700, <адрес>, ИНН 3612006780, ОГРН 1023600846994, виновном в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и наложить на него взыскание в виде конфискации предметов административного правонарушения: керамические чашки в количестве 12 штук; керамические горшки в количестве 24 штук; керамические вазы в количестве 3-х штук, хранящиеся в камере хранения ОАР Воронежской таможни по адресу: <адрес> «в».

Копию постановления направить руководителю ООО «Сервис» и начальнику Воронежской таможни.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд.

Судья Курьянов А.Б.