постановление по ст. 16.2 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Панарин Г.Н, с участием представителя Воронежской таможни ФИО2, pассмотpев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО «Деметра Плюс», юридический адрес: <адрес>, п.г.т. Давыдовка, <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Деметра Плюс» совершило недекларирование по установленной форме подлежащих декларированию товаров, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на Лискинский таможенный пост Воронежской таможни ООО «Деметра Плюс» была подана декларация на товар (далее ДТ) , по процедуре выпуска для внутреннего потребления, на культиваторы КФ-5,4 в количестве 2 штук, новые, немоторезированные, предназначены для междурядной обработки сахарной свеклы. Отправителем товара являлось ОАО «Шепетовский завод культиваторов» (Украина, <адрес> «А»), получателем и декларантом товара являлось ООО «Деметра Плюс».

ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении таможенного досмотра. В результате сравнения сведений, заявленных в ДТ , и сведений, полученных в результате досмотра (акт таможенного досмотра ), был обнаружен неуказанный в ДТ товар, а именно краска эмаль ПФ-115 «МАЛЬВА» в количестве трех банок.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет административную ответственность согласно ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства явились поводом для возбуждения ДД.ММ.ГГГГлавным государственным таможенным инспектором Лискинского таможенного поста Воронежской таможни ФИО4 дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Предметом административного правонарушения по данному делу является товар - краска эмаль ПФ-115 «МАЛЬВА» в количестве трех банок.

В судебном заседании представитель таможни требования о признании виновным ООО «Деметра Плюс» в вышеуказанном правонарушении поддержал, считая его вину доказанной материалами дела.

Представители ООО «Деметра Плюс», будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, вину в совершении правонарушения признали и просили применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Рассмотрев и исследовав собранные доказательства, выслушав мнение представителя таможни, полагавшего применить к ООО «Деметра Плюс» наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, суд считает доказанной вину ООО «Деметра Плюс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2.ч.1 КоАП РФ.

Вина ООО «Деметра Плюс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: ДТ , актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением директора ООО «Деметра Плюс» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. протоколом опроса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Таким образом, собранными доказательствами установлена вина ООО «Деметра Плюс» в нарушении требований ст.ст. 14, 15 ТК России, согласно которым все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю, а, следовательно, его действия подлежат квалификации по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность ООО «Деметра Плюс», совершение административного правонарушения впервые, раскаяние, которые признает в качестве смягчающих вину обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание за это правонарушение в виде конфискации предмета правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2 ч.1, ст. 23.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Деметра Плюс» признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2.ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов правонарушения – краска эмаль ПФ-115 «МАЛЬВА» в количестве трех банок, изъятых ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу изъятия и хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОАР Воронежской таможни по адресу: <адрес> «В».

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на Подразделение судебных приставов <адрес>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Копию постановления направить ООО «Деметра Плюс», начальнику Воронежской таможни.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10- дневный срок с момента вынесения (получения) через районный суд.

Судья Г.Н. Панарин